КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.09.2017 N Ф05-6432/2017 по делу N А40-79694/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у должника перед кредитором задолженности подтвержден вступившим в законную силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:45:07

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2017 N Ф05-4335/2017 по делу N А40-31573/16
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку оспариваемые сделки были совершены при наличии скрытой картотеки банка неоплаченных платежных документов клиентов из-за отсутствия денежных средств на корреспондентском счете, в обход других, ожидающих исполнения распоряжений клиентов, и вышли за пределы обычной хозяйственной деятельности банка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:43:25

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2017 N Ф05-20195/2016 по делу N А41-74729/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку требования кредитора к должнику как к поручителю третьих лиц должны определяться размером требований, которые включены в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:42:48

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2017 N Ф05-12943/2017 по делу N А40-78107/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не доказал надлежащее исполнение условий договоров, не представил доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Размер неустойки соразмерен значительно превышающему ее основному долгу и определен с соблюдением принципов разумности, справедливости и с учетом баланса интересов обеих сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:42:31

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2017 N Ф05-12781/2017 по делу N А40-190555/16
    Решение: Требование удовлетворено, так как заключение договора на основании норм иностранного права, составление его текста на английском и литовском языках не противоречит действующему законодательству РФ, все представленные для проведения регистрационных действий документы на иностранном языке имели нотариально удостоверенный перевод на русский язык.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:42:15

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2017 N Ф05-12332/2017 по делу N А40-169909/16
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность кредитора подтверждена документально, доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором в заявленном размере не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:40:39

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2017 N Ф05-3421/2017 по делу N А40-32691/16
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку гражданским законодательством предусмотрено начисление и процентов за пользование кредитом до момента его возврата, и штрафных санкций за неисполнение обязательств заемщиком, в том числе начисление неустойки за просрочку уплаты должником процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:40:27

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2017 N Ф05-6069/2016 по делу N А41-78067/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что доказательств встречного предоставления в пользу истца ни ответчиком, ни иным лицом не представлено, в связи с чем действия по заключению договора ипотеки не могут считаться добросовестными и подпадают под ст. 10 ГК РФ. Доказательства того, что генеральный директор общества был уполномочен общим собранием акционеров на совершение спорной сделки, а также доказательства последующего одобрения сделки отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:40:16

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.10.2017 N Ф05-15013/2017 по делу N А41-88874/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факты наличия не погашенного должником долга и признаков банкротства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:39:05

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.10.2017 N Ф05-15183/2017 по делу N А40-204378/16
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что кредитный договор исполнен, обязательства по нему исполнены в полном объеме, таким образом, право залога у ответчика прекратилось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:38:25


   Всего документов: 3808
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека