КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.07.2017 N Ф05-11264/2017 по делу N А40-243522/15
    Решение: Определение отменено. Дело направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку судом не учтено то, что обязательства третьего лица по кредитному договору прекращены в полном объеме, поэтому права ответчика как залогодержателя по договору об ипотеке, заключенному между третьим лицом и истцом, восстановлению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:02:19

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.08.2017 N Ф05-10975/2017 по делу N А40-168999/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что на момент совершения спорной банковской операции у должника имелись иные, помимо заинтересованного лица, кредиторы. Более того, досрочное погашение задолженности по кредитному договору единовременным платежом осуществлено при отсутствии обоснования какой-либо экономической необходимости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:57:21

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.08.2017 N Ф05-9956/2017 по делу N А40-219727/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество, исполнив в полном объеме обязательства по оплате стоимости имущества, не исполнило обязательства по уплате неустойки, соответственно, отсутствуют основания для прекращения права залога.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:57:13

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.08.2017 N Ф05-9576/2017 по делу N А41-65486/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент совершения оспариваемых действий уполномоченный орган был извещен об отмене доверенности, таким образом, уполномоченным органом нарушен порядок государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:56:38

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.08.2017 N Ф05-17510/2016 по делу N А41-27064/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку должник перестал исполнять денежные обязательства перед заявителем, срок исполнения которых наступил и которые подтверждены решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:56:01

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.08.2017 N Ф05-11241/2017 по делу N А40-156989/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец выполнил все установленные банковской гарантией условия для предъявления требования к оплате, ответчиком не представлено доказательств наличия оснований для отказа в выплате денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:55:55

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.08.2017 N Ф05-12112/2017 по делу N А40-231068/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выгодоприобретателем по договору страхования является лицо, которое не заявило о вступлении в настоящее дело в качестве соистца либо третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, кроме того, истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о возникновении у него права на страховую выплату.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:55:45

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2017 N Ф05-12400/2016 по делу N А40-232020/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не дали оценки доводам конкурсного управляющего о том, что в результате заключения соглашения обществу было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:55:22

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2017 N Ф05-15406/2016 по делу N А40-168597/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено документально, доказательств ее погашения ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:54:28

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.09.2017 N Ф05-12655/2017 по делу N А40-62096/17
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:51:34


   Всего документов: 3808
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека