КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2017 N Ф08-4442/2017 по делу N А53-6609/2017
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:55:28

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2017 N Ф08-4501/2017 по делу N А63-17112/2012
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, проявляя должную степень осмотрительности при заключении спорного договора и совершив минимальный перечень проверочных мероприятий, кредитор мог и должен был установить факт подозрительности заключенной сделки купли-продажи недвижимого имущества и последующей передачи имущества в залог. Кредитор признан недобросовестным залогодержателем.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:55:26

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.07.2017 N Ф08-4565/2017 по делу N А20-6585/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у оспариваемого договора отсутствуют признаки, предусмотренные п. 2 ст. 61.2 ФЗ О несостоятельности (банкротстве). Кредитор не доказал наличия оснований для признания договоров недействительными в силу ст. 10 ГК РФ. Кроме того, пропущен годичный срок на оспаривание спорного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:55:24

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2017 N Ф08-4956/2017 по делу N А32-17114/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку передача предпринимателем-2 в залог недвижимого имущества, ранее проданного по договору купли-продажи предпринимателю-1, чье право собственности не было зарегистрировано в установленном порядке, может повлечь за собой гражданско-правовую ответственность предпринимателя-2, но не прекращение права залога.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:54:46

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.07.2017 N Ф08-4742/2017 по делу N А32-15421/2016
    Решение: Требование удовлетворено, введена процедура реструктуризации долгов гражданина в связи с наличием у должника признаков банкротства, требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:54:36

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.07.2017 N Ф08-4144/2017 по делу N А15-55/2016
    Встречное требование: О признании недействительными пунктов договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:54:11

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2017 N Ф08-4919/2017 по делу N А53-34700/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку залог продолжает действовать и не может быть прекращен, так как обеспеченное ипотекой обязательство не исполнено в полном объеме. В реестр требований кредиторов включена сумма неустойки, которая также обеспечена залогом, но в соответствии с законодательством о банкротстве учитывается в реестре отдельно от суммы основной задолженности по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:53:33

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.08.2017 N Ф08-5169/2017 по делу N А32-17857/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку все установленные законом процедуры обращения взыскания на заложенное имущество в рамках исполнительного производства окончены, право на обращение взыскания на указанное имущество в соответствии с договором об ипотеке утрачено в связи с отказом залогодержателя оставить нереализованное имущество за собой и истечением срока на предъявление к исполнению исполнительного листа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:52:48

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.08.2017 N Ф08-5155/2017 по делу N А32-25378/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которой заявил банк.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:51:49

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.08.2017 N Ф08-5552/2017 по делу N А53-7762/2016
    Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не получено соответствующей оценки на предмет подозрительности заключенных договоров купли-продажи гаража и автомобильного транспортного средства, а также вопрос о добросовестности должника при использовании полученных по указанным сделкам денежных средств при фактическом наличии обязательств перед третьими лицами, оставшихся непогашенными и включенными в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:51:44


   Всего документов: 3808
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека