КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-16198/2013
    Иск в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, так как ответчица взятые на себя обязательства по кредитному договору своевременно не исполняла, у нее образовалась задолженность по возврату денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:10:01

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-16659/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:08:39

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-26710
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору установлен судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:06:14

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-69/13
    Иск о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как законных оснований для проживания в спорной квартире у ответчиков не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:59:18

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2014 по делу N 33-3213/14
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчики надлежащим образом не исполняли свои обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:57:55

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-10087
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:54:47

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-11811/14
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку рассчитанная сумма договорной пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:54:20

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-13071
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик неоднократно нарушал срок и порядок внесения платежей, обязательство обеспечено залогом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:54:18

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2014 по делу N 33-15641/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что у ответчика возникли обязательства по уплате процентов на кредит и возврату указанных денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:49:18

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2014 по делу N 33-20705
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики не представили суду доказательств своевременного и полного выполнения своих обязательств по условиям кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:46:29


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека