КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 N 10АП-18747/2014 по делу N А41-25756/12
    Иск об обращении взыскания на заложенные земельные участки, установлении начальной продажной цены земельных участков, осуществлении реализации земельных участков путем продажи на публичных торгах, установлении очередности удовлетворения требований залогодержателей удовлетворен правомерно, так как ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитных договоров, обеспеченных залогом, начальная продажная стоимость земельных участков определена исходя из залоговой стоимости, указанной в договоре об ипотеке.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:26:29

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 N 10АП-2980/2015 по делу N А41-67889/14
    Неуплата денежных средств в установленный кредитными договорами срок является основанием для взыскания задолженности и неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:26:11

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 N 10АП-19249/2014 по делу N А41-14628/11
    В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:19:47

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N 09АП-21018/2015 по делу N А40-22001/14
    В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по списанию денежных средств, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что на момент совершения спорных операций у должника имелась такая степень недостаточности имущества, при которой находившиеся на банковском счете безналичные денежные средства утратили характер эквивалентного встречного предоставления, о чем ответчику было доподлинно известно.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 22:29:28

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N 10АП-12570/2014 по делу N А41-18019/12
    Кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 22:28:09

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-3317
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:27:50

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-3997/2013
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку заключение соглашения о предоставлении отступного не может служить основанием для освобождения от ответственности ответчика, при этом уведомление ответчика о наличии соглашения и заключение с ним нового договора залога законом не предусмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:26:41

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5682
    Иск о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о передаче взыскателю нереализованного имущества по цене ниже его стоимости об оценке удовлетворен правомерно, поскольку взыскателю передано имущество должника с нарушением порядка обращения взыскания на имущество должника.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:22:49

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.05.2013 по делу N 33-10932
    Решение по делу о взыскании долга, процентов, пени по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество изменено в части определения начальной продажной стоимости предмета залога, поскольку суд первой инстанции неверно указал размер начальной продажной стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:18:15

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.05.2013 по делу N 33-11051/2013
    Исковые требования о признании права залога удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что денежные средства по кредитному договору в полном объеме не возвращены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:17:48


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека