КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2015 по делу N 33-0526/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиками обязательства по возврату истцу денежных средств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:30:23

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2015 по делу N 33-1921
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как комиссия за оформление замены залогодателя при продаже предмета залога нормами действующего законодательства РФ не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:18:28

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2015 по делу N 33-2784
    Встречное требование: О расторжении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:18:06

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2015 по делу N 33-3381
    Встречное требование: О признании незаключенным договора ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:18:01

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2015 по делу N 33-4687
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом доказательств наличия обстоятельств, являющихся основанием для взыскания с ответчика в пользу истца части уплаченных процентов по кредитному договору, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:14:48

  6. Постановление Президиума Московского городского суда от 13.02.2015 по делу N 44г-3/15
    Решение: Апелляционное определение отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку нижестоящий суд обосновывал свои выводы доказательствами и обстоятельствами, не существовавшими на момент рассмотрения дела судом первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:11:30

  7. Постановление Президиума Московского городского суда от 13.02.2015 по делу N 44г-5
    Решение: Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку по делу не установлены юридически значимые обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:11:29

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2015 по делу N 33-4771/2015, 2-4757/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:06:10

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2015 по делу N 33-4868/2015
    Решение: Решение в части взыскания задолженности по кредитному договору изменено, поскольку взысканная судом сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:05:26

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2015 по делу N 33-4977
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт того, что в отношении истца совершались обманные действия, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:04:20


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека