КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

821. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2014 по делу N 33-36409
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:02:45
     
     
822. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2014 по делу N 33-45463/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщики свои обязательства по договору исполняют ненадлежащим образом, не погашают задолженность.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:01:30
     
     
823. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2014 N 33-45505
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку каких-либо обоснованных возражений относительно представленного истцом расчета суммы задолженности по кредиту, квитанций по выплате кредита ответчик не представил.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:01:15
     
     
824. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2014 по делу N 33-45639/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняли свои кредитные обязательства, обеспеченные ипотекой, нарушали сроки внесения платежей.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:00:40
     
     
825. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2014 по делу N 33-45731
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты существенного нарушения условий договора и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов подтверждены.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:00:21
     
     
826. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2014 по делу N 33-25005
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:58:23
     
     
827. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2014 по делу N 33-45937
     Решение: В части требования об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество по договору о последующей ипотеке отказано, так как стоимость заложенного имущества явно несоразмерна размеру требований залогодержателя.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:56:54
     
     
828. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2014 по делу N 33-46208
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения заемщиками обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:55:24
     
     
829. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2014 по делу N 33-37257
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт неисполнения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:44:55
     
     
830. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2014 по делу N 33-38216/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:44:24
     
     

   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека