КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2014 по делу N 33-35666/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как кредитным договором предусмотрена возможность досрочного требования кредита и процентов в случае просрочки платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:34:15

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2014 по делу N 33-36077
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:31:29

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2014 по делу N 33-25297
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиками на момент вынесения решения требования истца о полном досрочном исполнении обеспеченных договорами залога денежных обязательств не выполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:29:34

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2014 по делу N 33-36594
    Встречное требование: О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:28:52

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2014 по делу N 33-38112
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиками своих обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела и не был ими опровергнут.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:24:36

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2014 по делу N 33-21417/14
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:23:20

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2014 по делу N 33-24806
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец, приняв наследство, стал собственником квартиры и одновременно должником по кредитному договору в день открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:22:53

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2014 по делу N 33-44567
    Решение: Требование в части взыскания в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку истец по договору поручительства исполнил свои обязательства по погашению кредитной задолженности, поэтому к нему перешло право требования к должникам. В части обращения взыскания на предмет залога отказано, поскольку частичное погашение истцом задолженности по кредитному договору не прекращало кредитных обязательств заемщика перед кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:09:01

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 N 10АП-10469/2014 по делу N А41-15679/14
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что в результате ненадлежащего выполнения обязательств по договорам у заемщика образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:03:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2014 по делу N 33-35261
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как все требования законодательства, касающиеся передачи прав на закладную, ответчиками соблюдены, сделка заключена, оформлена и исполнена в соответствии с требованиями ГК РФ, Федерального закона Об ипотеке (залоге недвижимости), при этом права истицы ее заключением не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:03:05


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека