КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 N 09АП-34419/2015 по делу N А40-150774/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, признании первоначальным залогодержателем, обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворен частично правомерно, поскольку у ответчика перед кредитором существуют неисполненные обязательства по возврату долга и процентов по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:54:01

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 N 09АП-35110/2015 по делу N А40-131642/14
    В иске о признании недействительным договора ипотеки отказано правомерно, так как банк действовал разумно, добросовестно и осмотрительно, запросив у залогодателя все необходимые документы для заключения договора ипотеки на заложенные объекты недвижимости, договор ипотеки зарегистрирован в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:53:48

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2015 N 09АП-35867/2015 по делу N А40-31623/15
    Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:46:35

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N 09АП-34226/2015 по делу N А40-141304/12
    В удовлетворении заявления о признании права залога в отношении складского комплекса отказано правомерно, поскольку правоотношения сторон возникли до вступления в силу ст. 69.1 ФЗ Об ипотеке, предусматривающей возникновение ипотеки в силу закона у кредитной организации, финансирующей строительство объектов недвижимого имущества нежилого назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:43:00

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2015 по делу N 33-35584/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ипотека была установлена для обеспечения обязательства истца по кредитному договору, которое истцом не исполнено, следовательно, признание ипотеки в пользу ответчика отсутствующей повлечет погашение регистрационной записи об ипотеке в целом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:37:16

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2015 по делу N 33-36410/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил доказательства надлежащего выполнения своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:10:58

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 10АП-8194/2015 по делу N А41-54793/14
    Иск об обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, поскольку у банка возникло право требования задолженности по кредитным договорам с обществом, банк вправе получить возмещение своих требований за счет обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:55:54

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 N 09АП-38687/2015, 09АП-30360/2015 по делу N А40-159643/13
    В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как заявителем не представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:54:03

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 N 09АП-40458/2015 по делу N А40-167928/2014
    Иск о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком нарушены условия кредитного договора, платежи по возврату кредита не производятся.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:52:55

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 N 09АП-40621/2015 по делу N А40-80276/15
    В удовлетворении иска о прекращении залога по договору ипотеки недвижимого имущества правомерно отказано, поскольку установлено, что обязательство по возврату основного долга по кредитным договорам в полном объеме истцом не исполнено, доказательств того, что заложенное имущество реализовано, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:02:55


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека