КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-4107/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при назначении торгов были соблюдены установленные законом требования, итоговая продажная цена оказалась несущественно ниже рыночной.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:14:28

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.03.2015 по делу N 33-4339/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как задолженность ответчиком не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:11:47

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2015 по делу N 33-4880
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:06:45

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-5432/2015
    Решение: Определение отменено, дело направлено по подсудности, так как исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:00:38

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-7903
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты существенного нарушения ответчиком условий договоров и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату денежных средств подтверждены, начальная продажная цена квартиры соответствует актуальной рыночной стоимости квартиры на момент разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:59:36

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-5948/2015
    Встречное требование: О признании зарегистрированного права собственности отсутствующим.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:53:40

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-5951/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств погашения спорной задолженности суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:53:40

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2015 по делу N 33-8484/15
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:51:55

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.03.2015 по делу N 33-4958/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены суду доказательства, опровергающие приведенные доводы истца в части неисполнения обязательств по погашению суммы кредита и уплате процентов в соответствии с условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:49:04

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.03.2015 по делу N 33-3413/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку изменение кадастровой стоимости имущества и нарушение в связи с этим прав должников определенным судом размером начальной продажной стоимости имущества не свидетельствуют о незаконности действий судебного пристава, который не вправе был применять порядок определения начальной продажной цены имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:44:42


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека