КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.12.2014 по делу N 33-8306/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку задержка выплаты заработной платы не является основанием для освобождения от исполнения обязательств заемщика по возврату кредита и для одностороннего отказа от исполнения данных обязательств или изменения их условий заемщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:50:41

  2. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-8582/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оставление ответчиком за собой заложенного имущества влечет прекращение обязательств истца перед ним в полном объеме в связи с их исполнением.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:48:17

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.12.2014 по делу N 33-8613/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:48:03

  4. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 25.12.2014 по делу N 2-3957/2014, 33-1041/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик нарушал взятые на себя обязательства в части своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов, истцом в его адрес направлено требование о досрочном исполнении обязательств, оставленное ответчиком без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:45:10

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда по делу N 33-***
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчики допустили существенные нарушения условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:44:47

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.12.2014 по делу N 33-10624/2014
    Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как суд пришел к выводу о пропуске истцом срока давности для оспаривания договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:44:30

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.12.2014 по делу N 33-12358/2014
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку банкротство поручителя установлено, наличие задолженности подтверждено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:43:16

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.12.2014 по делу N 33-15903/2014
    Решение: Иск удовлетворен, так как договор займа не исполнен, срок его исполнения не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:41:48

  9. Апелляционное определение Курганского областного суда от 25.12.2014 по делу N 33-3704/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиками были допущены нарушения условий кредитного договора, выразившиеся в неисполнении обязательств по нему.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:38:45

  10. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-8489/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства наличия задолженности, спорная квартира явилась предметом договора ипотеки, заключенного в обеспечение исполнения ответчиком обязательства по договору, в связи с чем на нее обоснованно обращено взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:34:35


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека