КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кировского областного суда от 11.12.2014 по делу N 33-4427/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку отсутствуют основания для освобождения ответчика от выплаты страхового возмещения, так как доказательств наличия прямого умысла на наступление страхового случая не представлено, вместе с тем размер штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:05:59

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 12.12.2014 по делу N 33-3345/2014
    Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку обращение в суд с настоящим иском вызвано неисполнением должниками обязательств, предусмотренных мировым соглашением, данные обстоятельства не являлись основанием ранее заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:01:08

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 12.12.2014 по делу N 33-7826/14
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку право собственности зарегистрировано за истцом, между собственником жилого помещения и ответчиками отсутствует договоренность о временном проживании ответчиков в домовладении.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:57:09

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.12.2014 по делу N 33-7959
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцы устранили последствия допущенных ранее нарушений путем погашения просроченной задолженности и досрочно исполняют обязательства, предусмотренные кредитным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:57:04

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 12.12.2014 по делу N 4г-12894/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о снятии ограничения в ЕГРП для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:56:02

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.12.2014 N 33-1834/2014, А-56
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:48:12

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 16.12.2014 по делу N 11-13117/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчики не исполняют принятые по кредитному договору обязательства, что существенно нарушает условия кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:44:05

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 16.12.2014 по делу N 11-13118/2014
    Решение: Требование в части расторжения кредитного договора удовлетворено, так как ответчиками не исполняются принятые по кредитному договору обязательства, что существенно нарушает условия заключенного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:44:04

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 16.12.2014 по делу N 33-13030
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:38:57

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.12.2014 по делу N 33-17919/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчики нарушили условия договора, обязательства по погашению задолженности по займу исполняют ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:37:37


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека