КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.04.2013 по делу N 33-3988/2013, А-56
    Решение: Исковые требования удовлетворены частично, начальная продажная стоимость квартиры при ее реализации на публичных торгах снижена, так как судом первой инстанции не были учтены изменения в законодательстве об ипотеке.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:23:05

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-2314/2013
    Решение: Требование удовлетворено в связи с длительным и систематическим неисполнением ответчиком обязательств по уплате взносов по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:21:33

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-3063/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку принятие банком на баланс не реализованного с торгов заложенного имущества влечет за собой прекращение обязательства истца перед ответчиком в полном объеме в связи с его исполнением.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:17:08

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.05.2013 N 33-3962/2013
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность, доказательств погашения которой ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:15:51

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-2701/2013
    Встречное требование: О признании недействительным договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:14:55

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-3009/13
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:14:40

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-3184/2013
    Решение: Иск удовлетворен, так как материалами дела подтверждено, что размер обеспеченного ипотекой обязательства равен стоимости заложенного имущества, определенной на момент возникновения ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:09:25

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-3088/2013
    Встречное требование: О признании недействительным договор купли-продажи по закладной.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:04:37

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-3470/2013
    Решение: Требование удовлетворено, так как размер обеспеченного ипотекой обязательства меньше стоимости заложенного имущества, что соответствует требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:02:13

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.07.2013 по делу N 33-6336/2013
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, п. 1 ст. 810 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:58:55


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека