КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.11.2014 по делу N 33-10861/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользованием им ответчиком в спорные периоды не производятся.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:18:14

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.11.2014 по делу N 33-16740/2014
    Решение: Иск удовлетворен в части, так как ответчики не возвратили сумму кредита и не выплатили предусмотренные договором проценты; в части требований о взыскании пени отказано, поскольку возможность взыскания неустойки на будущее время до дня исполнения обязательства законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:15:58

  3. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 25.11.2014 по делу N 33-4667/2014
    Решение: В иске отказано, так как обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:12:20

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.11.2014 по делу N 33-6616
    Встречное требование: О признании пункта кредитного договора о взимании комиссии за открытие ссудного счета недействительным, взыскании уплаченной комиссии, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:11:20

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.11.2014 по делу N 33-7201/14
    Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку решение суда в настоящее время не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:10:29

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 25.11.2014 по делу N 33-847/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:10:10

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.11.2014 по делу N 33-9816/2014г.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик свои обязательства по возврату заемных денежных средств исполнял ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:09:33

  8. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 26.11.2014 по делу N 33-9840
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку ответчик неоднократно допускал просрочку исполнения обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:54:21

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.11.2014 по делу N 33-9857-14
    Решение: В иске отказано, так как истцами без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:54:20

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 27.11.2014 по делу N 11-12215/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт долга подтвержден, однако суд уменьшил размер неустойки, так как ее сумма несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:51:14


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека