КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.11.2014 по делу N 33-9696/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт ненадлежащего исполнения условий договора подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:52:02

  2. Определение Красноярского краевого суда от 19.11.2014 по делу N 4г-2451/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, признании недействительным договора займа в части залога недвижимого имущества для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:50:54

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.11.2014 по делу N 33-6266/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт страхового случая установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:41:05

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 20.11.2014 по делу N 33-9806/2014г.
    Решение: Требование удовлетворено в отношении одного ответчика, поскольку в связи с уведомлением банка о прекращении договоров поручительства второго ответчика его поручительство было прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:39:51

  5. Определение Красноярского краевого суда от 20.11.2014 по делу N 4Г-2523/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:38:51

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 21.11.2014 по делу N 33-3223/2014
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, задолженности по процентам, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщик нарушил сроки исполнения обязательств по кредитному договору, в целях исполнения условий которого были также заключены договоры залога имущества и договор поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:36:31

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 24.11.2014 по делу N 11-11535/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку просроченная задолженность ответчиком погашена и он в соответствии с графиком исполняет обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:31:23

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.11.2014 по делу N 33-10867/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:29:52

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.11.2014 по делу N 33-10990/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как суд установил, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату всех трех кредитов и уплате процентов, обратил взыскание на заложенное имущество. При этом суд исходил из того, что только по двум кредитным договорам истцом представлены доказательства в дело, вступившее в законную силу решением суда о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:29:49

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.11.2014 по делу N 33-11114/2014
    Решение: Требования удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:29:11


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека