КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Омского областного суда от 12.11.2014 по делу N 33-7426/2014
Решение: Требования удовлетворены, поскольку установлено, что оформление закладной представляет действие банка в своих интересах, для заемщика какой-либо потребительской ценности не имеет, не являясь дополнительной банковской услугой, относится к непосредственным действиям банка, направленным на реализацию принятого решения о кредитовании.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:55:44 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.11.2014 по делу N 33-11340
Решение: Требование удовлетворено, поскольку: 1) Факт существенного нарушения ответчиком условий договора подтвержден; 2) Доказательства возврата суммы кредита отсутствуют; 3) Начальная продажная цена заложенного недвижимого имущества определена исходя из его залоговой стоимости и соответствует рыночной стоимости.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:47:47 - Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.11.2014 по делу N 33-11946/2014
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств, подтверждающих уплату задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, ответчиком не представлено, однако предъявленная ко взысканию сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:47:02 - Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.11.2014 по делу N 33-1813/2014
Решение: Требования удовлетворены, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:43:49 - Определение Приморского краевого суда от 17.11.2014 по делу N 33-10131
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что договор мог быть заключен по этой же цене и без включения в него спорного условия.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:29:13 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.11.2014 по делу N 33-15346/2014
Решение: Требование удовлетворено, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:26:36 - Апелляционное определение Тюменского областного суда от 17.11.2014 по делу N 33-5975/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как размер неисполненного обязательства превышает стоимость заложенного имущества, определенную на момент возникновения ипотеки, доказательств того, что истец возвратил ответчику оставшуюся после принятия ответчиком предмета ипотеки сумму долга, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:23:33 - Апелляционное определение Тюменского областного суда от 17.11.2014 по делу N 33-6022/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что после объявления торгов несостоявшимися взыскатель воспользовался своим правом на оставление нереализованного имущества за собой.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:23:32 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 18.11.2014 по делу N 11-12246/2014
Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик признал иск.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:20:32 - Определение Кемеровского областного суда от 18.11.2014 N 33-11426
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у несовершеннолетних детей может возникнуть право требования выполнения нотариального обязательства только после исполнения истцом условий кредитного договора, на настоящий момент времени такое право у детей не возникло.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:19:22
Всего документов: 4384
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека