КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кировского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-3963/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по своевременному возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:16:46

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.11.2014 по делу N 33-6944/2014год
    Решение: Определение отменено, так как заявителем не представлено доказательств уважительных причин для применения отсрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:13:17

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-9408/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как данное имущество принадлежало ответчику на праве собственности и не входило в перечень имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:12:26

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-9923/2014г.
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:11:47

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.11.2014 по делу N 33-10712/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения, однако поданный встречный иск в части оспаривания договора купли-продажи закладной возвращен в суд для рассмотрения со стадии принятия, поскольку в отношении второго требования судом вопрос о возможности его принятия к производству разрешен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:06:47

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.11.2014 по делу N 33-10728/2014
    Решение: В иске отказано в части, так как, учитывая, что обеспеченное залогом кредитное обязательство нарушено незначительно, имеется уважительная причина возникновения задолженности, срок действия договора не окончен, суд обоснованно отказал в обращении взыскания на предмет залога.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:06:44

  7. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 12.11.2014 по делу N 33-5096/2014года
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица надлежаще исполняет кредитные обязательства, у ее супруга до прекращения правоспособности не возникло обязанности досрочно погасить сумму кредита, истица в качестве выгодоприобретателя в договоре страхования не указана, обязанность ответчика по выплате страховой суммы не наступила.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:58:41

  8. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 12.11.2014 по делу N 33-5824/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части имущества, подлежащего взысканию, поскольку решением суда с ответчика была взыскана задолженность по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:58:14

  9. Определение Алтайского краевого суда от 12.11.2014 по делу N 33-6324-14
    Решение: Решение изменено, так как взысканная сумма несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:58:06

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.11.2014 по делу N 33-7226/2014
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как ответчик в нарушение условий договора не возвратил долг.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:57:04


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека