КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.11.2014 по делу N 33-14047/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд исходил из того, что ответчики не исполняют надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:03:53 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.11.2014 по делу N 33-15641/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в нарушение условий кредитного договора свои обязательства надлежащим образом ответчики не исполняли, ежемесячные платежи по кредиту осуществлялись со значительным нарушением сроков платежа и в недостаточном размере.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:01:48 - Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 06.11.2014 по делу N 33-1779/2014г.
Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, так как отсутствовали законные основания для удовлетворения заявления.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:01:17 - Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 06.11.2014 по делу N 33-3998/2014г.
Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт нарушения ответчиками условий кредитного договора; 2) Требование удовлетворено частично.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:57:14 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.11.2014 N 33-4883/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком допущены просрочки внесения платежей по кредитному договору, чем нарушено право истца как кредитора, подлежащее восстановлению в соответствии с избранным способом защиты.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:44:43 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.11.2014 по делу N 33-10565/2014
Решение: Требование удовлетворено, так как заемщиком неоднократно нарушены сроки внесения ежемесячных платежей по возврату суммы займа и процентов за пользование им, допущенное нарушение обязательства значительно, требования соразмерны стоимости заложенного имущества.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:38:58 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 10.11.2014 по делу N 33-3596
Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщиком и его поручителями не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:33:10 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 10.11.2014 по делу N 33-9966/14
Требование о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено в части правомерно, поскольку права истца удостоверены закладной, оформленной надлежащим образом, ответчиком обязательство по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнено.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:29:38 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-10991/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов; требование истца о досрочном возврате заемных денежных средств ответчиком не исполнено, в обеспечение исполнения обязательств по оплате кредита между истцом и ответчиком заключен договор залога ТС.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:24:49 - Апелляционное определение Томского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-3211/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт отсутствия страхования не повлек неблагоприятных последствий для кредитора, в настоящее время страхование осуществляется, договор страхования не расторгнут.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:18:57
Всего документов: 4384
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64
Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека