КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 29.10.2014 по делу N 33-855
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда договор купли-продажи спорной квартиры признан недействительным, залогодатель собственником данной квартиры не является, следовательно, договор ипотеки является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:44:20

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.10.2014 по делу N 33-8846/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как заемщиками допущены неоднократные задержки внесения платежей для погашения основной суммы займа и уплаты процентов за пользование им, сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от размера оценки предмета залога.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:44:07

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.10.2014 по делу N 33-9959/2014, А-56
    Встречное требование: О защите прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:42:07

  4. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 29.10.2014 по делу N 44г-1946
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение ответчиками кредитных обязательств доказано, при этом отказ в обращении взыскания на заложенный земельный участок нарушает требования действующего законодательства, так как имеется договор ипотеки и на имущество может быть обращено взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:41:52

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 30.10.2014 по делу N 11-10841/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие у гражданина жилого помещения, являющегося единственным пригодным для постоянного проживания помещением для него, не является препятствием для обращения на него взыскания, если соответствующее жилое помещение является предметом ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:39:49

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.10.2014 по делу N 33-11618/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт долга подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:38:12

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.10.2014 по делу N 33-14111/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств нашли подтверждение в ходе производства и ответчиками опровергнуты не были.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:37:33

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.10.2014 по делу N 33-14113/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент заключения договора залога собственником этого имущества фактически являлось другое лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:37:32

  9. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.10.2014 по делу N 33-1747/2014г.
    О возврате дела о досрочном погашении долга по кредитному договору, уплаченной госпошлины при подаче иска, обращении взыскания на заложенное имущество в суд первой инстанции для совершения предусмотренных ст. 323 ГПК РФ процессуальных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:34:01

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.11.2014 по делу N 33-10916/2014
    Решение: В удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:14:39


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека