КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Пермского краевого суда от 13.10.2014 по делу N 33-9205
В удовлетворении требования о признании прекращенным обязательства по кредитному договору отказано правомерно, поскольку после передачи нереализованного предмета залога банку задолженность по кредитному договору, установленная решением суда, осталась не погашенной в части.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:20:43 - Апелляционное определение Томского областного суда от 14.10.2014 по делу N 33-2865/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалами дела установлено, что ответчик свои обязательства не исполнял надлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:12:15 - Определение Приморского краевого суда от 14.10.2014 по делу N 33-5023
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт длительного неисполнения должником решения суда о взыскании задолженности по кредитному договору доказан, условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:07:36 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.10.2014 N 33-5863
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт прекращения у ответчиков права пользования жилым помещением.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:06:50 - Апелляционное определение Калининградского областного суда от 15.10.2014 по делу N 33-4701/2014г.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что срок действия договора истек, однако заемщиком не исполнены обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование в полном объеме.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:55:32 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.10.2014 N 33-5892
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что ответчиком неточности устранены, доказательств заключения договора ипотеки с аналогичными реквизитами, кредитного договора с другим банком заявителем не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:54:06 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.10.2014 N 33-5907
Решение: Иск удовлетворен в части заявленной суммы, так как ответчики допустили существенные нарушения условий кредитного договора.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:54:02 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 15.10.2014 по делу N 33-9099
Требование о выселении из жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку решением суда с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на спорное имущество, в рамках исполнительного производства вынесено постановление о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, за истцом зарегистрировано право собственности на спорное имущество.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:52:23 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.10.2014 по делу N 33-14594/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору установлен; спорная квартира является предметом залога и на нее в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:45:04 - Определение Калужского областного суда от 16.10.2014 по делу N 33-3059/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено нарушение заемщиком условий кредитного договора, а именно систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:42:27
Всего документов: 4384
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека