КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 29.11.2013 N 4г/2-11400/13
    В иске о признании договора ипотеки незаключенным, обязании погасить запись о регистрации договора ипотеки отказано правомерно, так как принадлежащая лицу квартира является объектом договора ипотеки, перепланировка которой узаконена, а потому оснований для признания незаключенным договора ипотеки не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:06

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-34729
    Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного ипотекой обязательства, а при невыполнении этого требования - обращения взыскания на заложенное имущество независимо от надлежащего либо ненадлежащего исполнения обеспечиваемого ипотекой обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:03

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36219
    Иск об обращении взыскания на заложенный автомобиль удовлетворен правомерно, так как каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало и не могло знать о наложенных на него обременениях, законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:02

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-37143
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку заемщиками не исполнены обязательства по договорам об открытии кредитной линии и предоставлении кредита, и надлежащее исполнение обязательств по указанным кредитным договорам обеспечивалось договорами залога с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:01

  5. Определение Пермского краевого суда от 09.12.2013 по делу N 33-11010
    Требования о прекращении права пользования и выселении из жилого помещения подлежат удовлетворению, поскольку на основании договора купли-продажи истец является собственником квартиры, которая была изъята у ответчика за долги по кредитному договору, однако ответчик из спорного жилого помещения не выселяется, с регистрационного учета не снимается, оплату жилья и коммунальных услуг не производит.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:02

  6. Определение Краснодарского краевого суда от 12.11.2013 по делу N 4г-10749/13
    Иск о защите прав потребителя правомерно удовлетворен в части требований, так как в отношении кредитных договоров установлен только один случай - страхование заложенного имущества залогодателем, однако заключение договора личного страхования (жизни и здоровья) гражданина не относится к указанному исключительному случаю.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:58:59

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-352/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отказано правомерно, поскольку в связи с отменой оспариваемых постановлений допущенные нарушения прав заявителя устранены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:03

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.12.2013 по делу N 33-16276
    В удовлетворении иска о признании прекращенным договора ипотеки, обязании прекратить ограничение (обременение) права в виде ипотеки на объекты недвижимости отказано правомерно, поскольку суд обоснованно указал на пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями, что согласно ч. 2 ст. 199 ГПК РФ с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:00

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-514/2014
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку право собственности на квартиру прекратилось ввиду обращения взыскания на него и дальнейшего перехода права собственности к истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:52:59

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-5881/13
    В иске о государственной регистрации договора купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, так как основной договор купли-продажи спорного имущества сторонами не заключен, действие предварительного договора прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:48:05


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека