КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 28.01.2014 N ВАС-20007/13 по делу N А65-2731/2013
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об определении пределов ответственности по договору ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:40:57

  2. Определение ВАС РФ от 17.02.2014 N ВАС-18749/13 по делу N А40-173901/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об обращении взыскания на земельные участки, заложенные по договору об ипотеке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:30:13

  3. Определение ВАС РФ от 14.02.2014 N ВАС-984/14 по делу N А42-2975/2011(9т)
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов о включении требований в реестр требований кредиторов как обеспеченных залогом имущества должника по делу о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:30:11

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 N 17АП-14509/2013-ГК по делу N А60-25962/2012
    Требование о прекращении залога (ипотеки) на нежилое двухэтажное кирпичное здание судом правомерно удовлетворено, поскольку экспертом доказан факт фальсификации представленного ответчиком в качестве доказательства соглашения о переводе долга.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:20:13

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 N 17АП-15118/2013-ГК по делу N А60-27863/2013
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворено, поскольку ответчик обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:15:24

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 N 17АП-7145/2012-ГК по делу N А60-9268/2012
    Заявление о рассрочке исполнения решения суда правомерно удовлетворено частично, так как в обоснование наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта юридическим лицом, представлены кредитный договор и договор ипотеки физических лиц, свидетельствующие о наличии иных обязательственных отношений, но не являющиеся доказательством, исключающим возможность исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:15:17

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 N 17АП-8659/2010-ГК по делу N А60-16493/2010
    В удовлетворении требования о признании требования, включенного в реестр требований кредиторов должника, обеспеченным залогом нежилого помещения судом отказано правомерно, поскольку ранее вступившими в законную силу судебными актами установлено отсутствие правовых оснований для признания за кредитором права залога на принадлежащее должнику нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:15:11

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 N 17АП-8659/2010-ГК по делу N А60-16493/2010
    В удовлетворении требования о признании требования, включенного в реестр требований кредиторов должника, обеспеченным залогом нежилого помещения судом отказано правомерно, поскольку ранее вступившими в законную силу судебными актами установлено отсутствие правовых оснований для признания за кредитором права залога на принадлежащее должнику нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:15:11

  9. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 по делу N А56-34011/2011
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда отказано, поскольку указанное в заявлении обстоятельство не влияет на правомерность вывода суда о недопустимости удовлетворения требований залогового кредитора за счет заложенного имущества вне рамок дела о банкротстве, что произойдет в случае исполнения условий соглашения об отступном.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:04:55

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 по делу N А56-34550/2013
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены частично, поскольку моментом возникновения у собственника обязанности по оплате оказанных услуг является дата вступления в законную силу решения суда, так как нереализованное имущество должника передано судебным приставом-исполнителем по акту, после подписания которого взыскатель является законным владельцем переданного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:04:49


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека