КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-1046
    В удовлетворении исковых требований об освобождении имущества от ареста отказано, поскольку установлено, что на настоящий момент отсутствуют правовые основания и процессуальная целесообразность освобождения вышеуказанного имущества от ареста, при этом какие-либо права истца принятием указанных обеспечительных мер и их сохранением не нарушаются.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:25

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-496/2014
    Иск об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворен правомерно, так как ответчики обязательства в соответствии с условиями мирового соглашения исполняют ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:01

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.02.2014 по делу N 33-384/2014
    Иск в части обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как факт предъявления первоначальным кредитором иска о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество не является основанием для отказа в удовлетворении требований последующего кредитора, при этом первоначальный кредитор имеет преимущественное право на удовлетворение требований из заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:53:55

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.01.2014
    В удовлетворении иска о возврате квартиры, признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку истцом не представлено допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих перечисление собственных денежных средств в счет оплаты аванса за приобретаемую квартиру продавцу, внесения ежемесячных взносов по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:53:52

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 14.01.2014 по делу N ***-107/14
    В иске об оспаривании действий должностного лица, признании права на заключение сделки, обязании дать разрешение на заключение сделки отказано правомерно, поскольку при приобретении истцами 1/2 доли квартиры передается в залог на 20 лет имущество, находящееся в собственности у несовершеннолетнего, до истечения этого периода несовершеннолетний не сможет в полном объеме распоряжаться своим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:32

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-302/2014
    В удовлетворении требования страхователя в части взыскания морального вреда, причиненного невыплатой страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая (смертью застрахованного лица), отказано правомерно, поскольку страховое возмещение подлежало выплате не страхователю, а выгодоприобретателю, который от получения указанной суммы не отказывался, невыплата страхового возмещения выгодоприобретателю не повлекла нарушения прав страхователя как потребителя услуг страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-41857
    В удовлетворении исковых требований о признании договора недействительным отказано правомерно, поскольку истек срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:43:04

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-41046
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения по делу отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что на момент истечения отсрочки сумма требований залогодержателя, подлежащих удовлетворению из стоимости заложенного имущества, не будет превышать стоимость заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:42:57

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 17.01.2014 по делу N 33-269/2014
    Требование о взыскании денежных сумм удовлетворено в части, поскольку поручительства были даны по различным договорам раздельно друг от друга, к истцу, исполнившему свое обязательство перед кредитором, перешли все принадлежащие кредитору права по обеспеченному обязательству, в том числе и обеспечивающие обязательство требования к другому поручителю о солидарном с должником исполнении обеспеченного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:21

  10. Определение Пермского краевого суда от 18.12.2013 по делу N 33-11550/2013
    В удовлетворении иска о понуждении выдать закладную на квартиру в счет обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору отказано, поскольку залог имущественного права прекратился в связи с прекращением кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:20


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека