КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.06.2014 по делу N 33-3433
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договорам исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:12:10

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.06.2014 по делу N 33-7099/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:11:46

  3. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-2727/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:08:12

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-3552/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт признания иска, в том числе признания рыночной стоимости квартиры, которая была озвучена истцом в судебном заседании, по существу свидетельствует о достижении между сторонами спора соглашения о начальной продажной цене заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:06:42

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-3821
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как в связи с реализацией предмета ипотеки право пользования квартирой у ответчиков прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:04:48

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.06.2014 N 33-3476
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, не исполнил требования о досрочном погашении задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:02:14

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.06.2014 по делу N 33-4835/2014
    Решение: Требование в части обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворено, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по кредитному договору и договору поручительства подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:02:01

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.06.2014 по делу N 11-5617/2014
    В иске о признании недействительным договора об ипотеке дома и права аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для восстановления пропущенного срока для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:58:55

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.06.2014 по делу N 33-3533
    Решение: Требование удовлетворено, так как заемщиками в установленный срок не уплачены платежи по кредиту, а также проценты за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:56:42

  10. Определение Приморского краевого суда от 24.06.2014 по делу N 33-5240
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:56:20


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека