КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу N А56-77966/2009
    Заявление о взыскании солидарно задолженности, процентов, неустойки по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ, поскольку заявленные требования включены в реестр кредиторов в рамках иного дела о банкротстве и не подлежат рассмотрению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2014 11:51:01

  2. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.02.2014 по делу N А31-6844/2012
    О включении в третью очередь реестра требований кредиторов требования о взыскании долга, обеспеченного залогом имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 18:49:26

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.02.2014 по делу N 33-1821/2014
    Исковые требования о признании обязательств по кредитному договору прекращенными, прекращении ипотеки, погашении регистрационной записи об обременении жилого помещения удовлетворены, поскольку кредитный договор был расторгнут в силу положения, по которому одностороннее досрочное расторжение договора путем предъявления требований о возврате досрочно денежной суммы предусмотрено законом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 02:28:49

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.02.2014 по делу N 33-2011/2014
    Иск о взыскании сумм по исполнению общих обязательств, судебных расходов, разделе общего долга удовлетворен, так как общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 02:28:49

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 N 09АП-3305/2014 по делу N А40-69670/2013
    Иск о солидарном взыскании долга и неустойки по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств по погашению кредита и уплате процентов, вместе с тем размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ. В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество отказано, поскольку заявителем не доказано, что непринятие обеспечительных мер может затруднить исполнение решения по настоящему делу и причинить значительный ущерб заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 00:54:02

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.02.2014
    Основной иск о признании утратившими право на жилую площадь, выселении и взыскании неосновательного обогащения удовлетворен частично, поскольку ответчики не относятся к категории лиц, за которыми в соответствии с законом сохраняется право пользования проданным жилым помещением при переходе на него права собственности, договорные отношения между сторонами отсутствуют. В удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора купли-продажи отказано, так как истцами не представлено доказательств того, что оспариваемая сделка не соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 11:25:17

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 по делу N А41-37376/13
    В удовлетворении искового заявления о признании отсутствующим обременения (ипотеки) на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку последствия недействительности первоначальной сделки на ответчика не распространяются, так как он является добросовестным приобретателем, который на момент заключения договора ипотеки не знал и не мог знать о том, что в последующем договор купли-продажи недвижимости, исполненный между его сторонами, будет оспорен и признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 09:13:18

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 по делу N А41-18365/11
    Исковые требования о признании недействительными соглашения о расторжении договора об ипотеке, последующих договоров ипотеки, сделки по передаче земельных участков в счет оплаты паев удовлетворены, поскольку доказано, что данное соглашение было подписано неуполномоченным лицом, а его ничтожность порождает порочность последующих сделок со спорными земельными участками, а также доказано, что на момент внесения ответчиком земельного участка в счет оплаты паев спорный участок находился в залоге у истца, при этом согласия на его передачу истец не давал.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 08:43:42

  9. Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2014 N Ф05-974/2014 по делу N А40-80921/2012
    О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2014 18:10:24

  10. Определение Пермского краевого суда от 22.01.2014 по делу N 33-354
    Требования о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворены, поскольку с ответчиков взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на спорное жилье, следовательно, ответчики пользуются имуществом без законных оснований, препятствуя осуществлению правомочий собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2014 16:58:01


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека