КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

401. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.05.2014 по делу N 33-6741/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:46:18
     
     
402. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.05.2014 по делу N 33-6924/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности заемщиком не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:45:12
     
     
403. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 27.05.2014 N 33-2754
     Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога, установлении начальной продажной цены удовлетворены правомерно, поскольку со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий кредитного договора, что выразилось в неоднократной задержке выплат, факт нарушения, с которым кредитный договор связывает право банка расторгнуть договор, доказан.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:41:13
     
     
404. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-3352/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик надлежащим образом не исполнил обязательства по своевременному возврату кредита.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:37:33
     
     
405. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан по делу N 33-7124/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку законом сохранение за ответчицей права пользования не предусмотрено, равно как и договором купли-продажи.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:30:59
     
     
406. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.06.2014 по делу N 33-7803/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:30:08
     
     
407. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-3172/2014
     Встречное требование: О признании недействительными торгов по продаже квартиры, а также договора купли-продажи и государственной регистрации права собственности.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:28:35
     
     
408. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.06.2014 N 33-7810/2014
     Решение: Требование удовлетворено в части сумм, поскольку ответчиком не исполнялись обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование, в связи с чем образовалась задолженность, при этом ответчик иск признал.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:24:29
     
     
409. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.06.2014 по делу N 33-3311
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, условиями договора предусмотрена возможность обращения взыскания на заложенное имущество.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:19:59
     
     
410. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.06.2014 по делу N 33-3362
     Встречное требование: О признании недействительным в силу ничтожности взимания комиссии за выдачу кредита, пункта кредитного договора, взыскании морального вреда.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:12:49
     
     

   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека