КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 по делу N А41-19657/13
    В удовлетворении исковых требований об обращении путем реализации с публичных торгов взыскания на имущество ответчика, заложенное по договору залога недвижимого имущества, отказано, так как в настоящее время собственником спорного недвижимого имущества является третье лицо, записи об ипотеке в отношении имущества, принадлежащего третьему лицу, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2014 04:16:23

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2014 по делу N 33-6771
    Судебный акт об удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество изменен, поскольку суд неверно определил начальную продажную цену заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2014 03:02:30

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу N А45-5371/2013
    По требованию о включении требования в реестр требований кредиторов должника как обеспеченного залогом имущества должника по договору об ипотеке зданий и земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2014 20:12:30

  4. Определение ВАС РФ от 27.03.2014 N ВАС-3023/14 по делу N А45-3559/2013
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании прекращенными договоров поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2014 17:57:04

  5. Постановление ФАС Московского округа от 26.03.2014 N Ф05-1956/2014 по делу N А40-95320/13-133-867
    О признании незаконным отказа регистрирующего органа и об обязании зарегистрировать ипотеку.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2014 14:40:31

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-1484/2014
    Иск о признании утратившими права пользования жилым помещением, о выселении удовлетворен правомерно, поскольку на момент рассмотрения дела ответчики не имели никаких законных оснований для проживания в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 11:29:36

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда по делу N 33-828/2014
    В иске о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как имевшее место нарушение кредитных обязательств со стороны ответчиков несущественно.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 05:09:38

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 12.12.2013 по делу N 33-9892\2013г.
    В иске в части взыскания на день реализации квартиры процентов за пользование займом, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств, отказано, поскольку заявленные требования выходят за рамки заключенного кредитного договора; взыскание процентов на будущее время направлено на восстановление права, которое ответчиком еще не нарушено и, возможно, нарушено не будет.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 05:09:38

  9. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-561/2014
    Иск о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пеней, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств по возврату займа и уплате процентов, начальная продажная цена заложенного имущества определена исходя из его рыночной стоимости, определенной заключением экспертизы, основания для ее уменьшения отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 13:46:22

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.01.2013 по делу N 33-129
    В удовлетворении заявления об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника и передаче имущества на реализацию отказано правомерно, так как действия судебного пристава-исполнителя совершены в соответствии с законом, в пределах предоставленных ему полномочий и не нарушают права и свободы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 10:39:21


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека