КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 07.02.2014 N 4г/8-378
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обращении взыскания на предмет ипотеки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку внесение ответчиком денежных средств на депозит нотариуса является исполнением обязательств должника перед истцом по погашению задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 01:19:07

  2. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014 по делу N А12-20710/2013
    О взыскании задолженности по выданному кредиту, процентов за пользование кредитом, договорной неустойки и об обращении взыскания на жилую комнату, заложенную по договору ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2014 21:42:39

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2014 N 17АП-1187/2014-ГК по делу N А60-36575/2013
    Производство по требованию о признании недействительным (ничтожным) договора уступки права требования (цессии) правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку в производстве арбитражного суда уже находилось дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2014 14:21:39

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 N 17АП-276/2014-ГК по делу N А50-15615/2013
    Требования о признании обременения (ипотеки в силу закона) отсутствующим правомерно удовлетворены судом в связи с исполнением обеспеченного ипотекой обязательства по оплате спорного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2014 14:21:38

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 N 17АП-16785/2013-ГК по делу N А50-16408/2013
    В удовлетворении требований об исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру правомерно отказано, поскольку не доказаны несоответствие действий регистрационной службы закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности оспариваемыми действиями.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2014 14:21:38

  6. Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2014 N Ф05-5964/2012 по делу N А40-84122/2010
    О включении требования в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2014 06:59:22

  7. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.03.2014 по делу N А43-26405/2012
    О признании недействительным договора залога недвижимости (ипотеки).
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2014 05:24:28

  8. Определение Московского городского суда от 18.02.2014 N 4г/8-963
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2014 03:34:43

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 по делу N А41-19720/11
    Заявление о включении задолженности по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку наличие задолженности подтверждено, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между заявителем и должником был заключен договор ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2014 19:10:28

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014 по делу N А41-34209/13
    Запрет на совершение регистрационных действий не препятствует исполнению судебного акта о признании наличия обременения, государственная регистрация обременения спорного имущества не является актом изъятия имущества у собственников, следовательно, отсутствуют правовые основания для отказа в государственной регистрации ипотеки в пользу банка с учетом принципа обязательности судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2014 19:10:28


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека