КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.04.2014 по делу N А45-20941/2010
    Об обращении взыскания на предмет залога по договорам об ипотеке земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 21:51:02

  2. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.03.2014 N Ф03-889/2014 по делу N А73-10375/2012
    Об исключении из конкурсной массы должника жилого помещения - квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 21:23:59

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 12.12.2013 N 33-6235
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения условий кредитного договора кредитором и поручителем установлен, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Резолютивная часть решения дополнена указанием на осуществление обращения взыскания путем продажи с публичных торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 18:08:58

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2013 N 33-13833/2013
    В удовлетворении заявления о признании недействительным договора залога недвижимого имущества отказано, поскольку оспариваемый договор прошел государственную регистрацию, в нем изложены все существенные условия, согласованные сторонами, а доказательства его подписания от имени залогодателя другим лицом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 18:08:50

  5. Определение Ленинградского областного суда от 24.04.2013 N 33-1365/2013
    В удовлетворении иска о государственной регистрации перехода права собственности на земельные участки отказано, поскольку совершенные сделки купли-продажи спорных участков не соответствуют требованиям действующего законодательства, так как ответчиком (залогодателем) не было получено согласие залогодержателя на отчуждение заложенных земельных участков истцам.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 18:08:50

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.03.2014 по делу N 33-3390/2014
    В удовлетворении иска о переводе долга по кредитному договору, перераспределении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, снятии с регистрационного учета отказано, так как перевод должником своего долга на другое лицо допускается только с согласия кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 21:06:35

  7. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-1031/2014
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования решения суда отказано правомерно, поскольку вынесенным по делу судебным постановлением не затронуты права и обязанности заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 20:49:54

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-3452/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга, обращении взыскания на предмет залога отказано правомерно, поскольку у истца отсутствует право на предъявление данного иска, доказательств, свидетельствующих о том, что истец вправе требовать от ответчика исполнения обязательств по договору целевого беспроцентного займа и принять от него исполнение по указанному договору, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 19:33:17

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-3618/2014
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как заемщик прекратил исполнять обязанности по своевременному возврату полученных им сумм кредитов и уплате процентов за пользование кредитами, расчет задолженности является математически правильным, доказательств погашения задолженности ни заемщиком, ни поручителями не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 19:07:28

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 13.03.2014 по делу N 33-1145/2014
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 16:50:49


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека