КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 28.03.2014 по делу N А65-16383/2013
    О взыскании упущенной выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2014 14:36:10

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 27.03.2014 по делу N А65-22004/2011
    Обстоятельства: Определением произведено процессуальное правопреемство кредитора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в связи с заключением договора об уступке права требования.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2014 14:36:09

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2014 по делу N А72-3615/2012
    О признании недействительной банковской операции по безналичному перечислению денежных средств в счет погашения обязательств по кредитному договору и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) банка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2014 14:36:08

  4. Определение Московского городского суда от 18.02.2014 N 4г/8-963
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 17:43:18

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-965
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по кредитным договорам, государственной пошлины отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что имущество перешло в собственность государства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 15:14:59

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2014 по делу N 33-6771
    Судебный акт об удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество изменен, поскольку суд неверно определил начальную продажную цену заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 14:44:45

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2014 N 33-808/2014
    В удовлетворении иска об освобождении имущества от ареста и приостановлении исполнительного производства отказано, поскольку истцом не доказано право собственности либо законное владение арестованным имуществом, в связи с чем он не вправе требовать освобождения имущества от ареста.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 11:33:58

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 29.01.2014 N 4г/2-152/14
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки, погашении в ЕГРП записи о регистрации права отказано, поскольку оспариваемый договор заключен в соответствии с требованиями законодательства, не представлено доказательств того, что договор купли-продажи квартиры является мнимой сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 05:36:48

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 по делу N А41-23826/11
    Дело по иску о признании (восстановлении) права ипотеки на недвижимое имущество, а также об обращении взыскания на спорное имущество с установлением его начальной продажной стоимости направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствие у одного из ответчиков статуса индивидуального предпринимателя не может однозначно свидетельствовать о неподведомственности спора арбитражному суду без выяснения обстоятельств того, с какой целью приобреталось недвижимое имущество, так как осуществление иной экономической деятельности и участие в отношениях экономического характера возможны без приобретения этого статуса.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 05:36:46

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2014 по делу N 33-1757
    Исковые требования о признании отсутствующим (прекращенным) обременения права собственности удовлетворены, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 05:13:35


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека