КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу N А82-12972/2013
    О взыскании в солидарном порядке с ответчиков ООО задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2014 07:21:37

  2. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2014 по делу N А10-4642/2010
    Об отмене определения о признании требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, обеспеченными залогом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2014 05:12:00

  3. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2014 по делу N А19-3963/2012
    О признании недействительными договоров ипотеки и залога имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2014 04:41:08

  4. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 N 06АП-613/2014 по делу N А73-9614/2013
    О понуждении государственной регистрации договора залога.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2014 01:25:43

  5. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 N 08АП-63/2014 по делу N А46-27053/2012
    Об устранении нарушения прав истца путем обязания ОАО передать имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2014 22:30:37

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.04.2014 по делу N А33-9637/2013
    О взыскании в солидарном порядке задолженности и неустойки по кредитному договору, а также об обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2014 10:58:46

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.03.2014 по делу N 33-2998/2014
    Решение суда по делу о взыскании суммы задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов в части отказа в удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество отменено и постановлено в этой части новое решение об удовлетворении требований, поскольку предшествующий договор об ипотеке не запрещает последующую ипотеку, при этом условия, на которых может быть заключен последующий договор об ипотеке, соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 19:41:06

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.03.2014 по делу N 33-2539/2014
    Иск о взыскании долга удовлетворен, так как ответчик не исполнил свои обязательства по данному договору; реализация права стороны на отказ от иска предусмотрена ст. 39 ГПК РФ и не может рассматриваться как злоупотребление правом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 17:45:43

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-2335/2014
    С учетом императивного требования к правосубъектности кредитора круг третьих лиц, которым возможна уступка права требования, является ограниченным только в отношении заключенных кредитных договоров с потребителями - физическими лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 16:08:40

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.03.2014 по делу N 33-2080/2014
    Иск о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество (предмет ипотеки), о взыскании судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено наличие между сторонами заемных отношений, обеспеченных залогом недвижимого имущества (предмет ипотеки), отсутствие доказательств возврата долга ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 15:36:31


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека