КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.04.2014 по делу N 33-4526/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку суд предоставил отсрочку обращения взыскания на заложенное имущество, так как залог не связан с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности, стоимость заложенной квартиры превышает присужденную задолженность, квартира является единственным местом жительства ответчиков и их малолетних детей.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:47:07 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.04.2014 по делу N 33-4759/2014
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт нарушения ответчиком обязательств и наличие у него задолженности по кредитному договору подтверждаются расчетом ежемесячных платежей, доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности, ответчик суду не представил.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:42:40 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 08.04.2014 по делу N 33-2954/2014
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт нарушения заемщиком договора подтвержден материалами дела, расчет задолженности ответчиком не оспорен, проценты на будущее время взысканию не подлежат.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:39:44 - Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 09.04.2014 по делу N 44г-57/14, 44Г-71/2014, 4Г-1017/2014
Решение: Апелляционное определение отменено, определение суда об удовлетворении заявления оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:35:41 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.04.2014 по делу N 33-4201/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности и ненадлежащего исполнения договорных обязательств установлен и подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:34:41 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.04.2014 по делу N 33-5091/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как основанием для перехода прав является договор купли-продажи закладных, при заключении которого не предусмотрена обязанность кредитора получать согласие должников.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:33:21 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.04.2014 по делу N 33-4282/2014
Встречное требование: О признании договоров ипотеки недействительными.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:31:22 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.04.2014 по делу N 33-4953/2014
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиками нарушены условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей в погашение основного долга и уплату начисленных процентов, в связи с чем истец вправе обратить взыскание на имущество заемщика; при определении начальной продажной стоимости квартиры судом принят отчет ответчиков.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:26:53 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.04.2014 N 33-4432/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики обязательства по уплате соответствующей суммы долга не исполнили.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:23:40 - Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 24.04.2014 по делу N 33-8997/14
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на спорном земельном участке расположен жилой дом, который предметом залога не является, невозможно произвести реальное отчуждение заложенного земельного участка и расположенного на нем не обремененного правами третьих лиц жилого дома.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:18:26
Всего документов: 4384
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека