КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2014 по делу N А18-885/2012
    О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки и обязании внести изменения в ЕГРП.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2014 20:13:44

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2014 по делу N А32-19027/2011
    О признании недействительным (ничтожным) договора цессии и применении последствий его недействительности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2014 20:13:43

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-1729/2014
    Исковые требования о признании кредитной задолженности погашенной, признании обязательства прекращенным удовлетворены правомерно, поскольку размер обеспеченного ипотекой обязательства меньше стоимости заложенного имущества, определенного на момент возникновения ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 22:53:15

  4. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-1157/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворен, так как имело место неисполнение надлежащим образом ответчиками своих обязательств по возврату кредита и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 21:28:56

  5. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-1311/2014
    Иск о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору займа.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 21:28:52

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 21.03.2014 по делу N 33-967/2014
    В иске о признании незаконными действий по обращению с заявлением о составлении акта обследования, проведении технической инвентаризации и выдаче нового технического паспорта на объект недвижимости отказано правомерно, поскольку составленная техническая документация на здание жилого дома содержит сведения о фактическом состоянии данного объекта недвижимости в настоящее время, а действия ответчика по составлению технической документации на здание жилого дома не влекут восстановления прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 19:36:31

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-3969
    В удовлетворении иска о признании закладной недействительной отказано правомерно, так как оспариваемая закладная содержит все необходимые сведения, предусмотренные статьей 14 ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости), в том числе имеет ссылку на кредитный договор с учетом дополнительного соглашения, сумму обязательства, размер и порядок уплаты основного долга и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 14:40:38

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2014 N 33-4409/2014
    Постановление судебного пристава-исполнителя о передаче имущества на реализацию является законным, поскольку вынесено в установленном законом порядке уполномоченным лицом на основании надлежащим образом оформленного исполнительного документа, по вступившему в законную силу решению суда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 10:08:47

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2014 N 33-3862/2014
    Иск о принудительном выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку право собственности кредитной организации на квартиру, которая являлась предметом ипотеки, зарегистрировано в установленном законом порядке после несостоявшихся торгов, следовательно, регистрация и проживание ответчиков в спорной квартире нарушают права ее собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 09:42:57

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 14.01.2014 N 33-6677
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого помещения удовлетворены правомерно, поскольку в спорном жилом доме проживают ответчики, право пользования которых жилым домом прекращено. Залогодержателем обращено взыскание на заложенный по договору в обеспечение возврата кредита жилой дом, данное имущество реализовано, после завершения указанной процедуры истец на основании договора купли-продажи стал новым собственником жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 07:34:41


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека