КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-8203/13
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ни заемщиком, ни его поручителями не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:43:40

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.12.2013 по делу N 33-5987/13
    Решение: Иск удовлетворен в части, так как спорные договоры совершены под влиянием обмана, поскольку добросовестность поведения ответчика-4 при заключении кредитных договоров не вызвала сомнений у истца, тогда как ответчик-4 заведомо знал, что ответчик-3 не имеет реальной возможности выплатить кредит.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:41:18

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.12.2013 по делу N 33-7880/2013
    Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено в части изменения порядка исполнения решения суда, поскольку сохранение первоначальной продажной цены в текущем размере нельзя признать отвечающим балансу интересов должника и кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:40:16

  4. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-8308/13
    Встречное требование: О применении последствий недействительности части кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:38:49

  5. Определение Приморского краевого суда от 20.01.2014 по делу N 33-97(33-10856)
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:28:30

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-354/14
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как суд, установив разницу между стоимостью заложенного имущества и присужденной судом суммой, пришел к выводу, что истец вправе заявлять требования о взыскании процентов за пользование кредитом лишь до дня фактического исполнения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:22:51

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.02.2014 по делу N 33-1509/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку длительность периода исполнения решений суда о взыскании задолженности обусловлена бездействием истца, оснований для взыскания процентов за период после вынесения решения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:19:08

  8. Определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 18.02.2014 по делу N 33-108/14г.
    Встречное требование: О признании договора купли-продажи, признании добросовестным приобретателем.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:16:11

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.02.2014 по делу N 33-1906/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку регистрация и проживание ответчика в спорной квартире нарушают права взыскателя как собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:12:13

  10. Апелляционное определение Тверского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-625
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в соответствии с ФЗ РФ О банках и банковской деятельности не допускается передача прав кредитора (банка) некредитной организации, не имеющей лицензии ЦБ РФ, доказательства наличия данной лицензии суду не предоставлены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:10:25


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека