КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-1733/2014
    В передаче по подсудности дела о снятии ограничений (обременений) права, взыскании убытков отказано правомерно, так как данный иск предъявлен в суд по месту нахождения спорного земельного участка с соблюдением правил подсудности (ст. 30 ГПК РФ).
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:01:22

  2. Определение Пермского краевого суда от 26.02.2014 по делу N 33-2162/2014
    Требования о взыскании с администрации муниципального образования выкупной цены жилого помещения удовлетворены, поскольку жилой дом, в котором расположена квартира гражданина, признан непригодным для проживания и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:12:52

  3. Определение Пермского краевого суда от 19.03.2014 по делу N 33-2034
    Требование о выселении ответчиков из квартиры удовлетворено правомерно, поскольку жилое помещение, в котором проживают ответчики, является собственностью истца, они занимают его без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:02:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2014 по делу N 33-4284
    В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет ипотеки отказано правомерно, поскольку предоставление рассрочки приведет к затягиванию исполнения решения суда, к лишению взыскателя возможности своевременно получить присужденную сумму денежных средств, к ущемлению прав взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 01:44:08

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-18014
    В удовлетворении иска о признании недействительными сделок, свидетельств, признании права собственности, истребовании имущества, выселении отказано правомерно, так как доказательств того, что истец, действуя добросовестно как лицо, полагающее себя собственником наследственного имущества, именно в течение шести месяцев после смерти наследодателя принял открывшееся наследство, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 00:36:31

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2014 по делу N 11-1963/14
    Иск в части взыскания денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как истица полученные в период брака кредитные денежные средства использовала на нужды семьи, то есть на приобретение квартиры, которая разделена между сторонами по решению суда в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 00:16:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35051
    Заявление об изменении порядка исполнения решения суда удовлетворено, так как дальнейшее сохранение за ответчиком права пользования спорной квартирой до уплаты денежных средств непосредственно истцом становится несоразмерным ограничению права истца на возврат квартиры и на получение им возможности проживать в квартире, которой он лишился вследствие заключения договора, признанного судом недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:37:36

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.10.2013 по делу N 33-12944/2013
    Требование о взыскании убытков в виде стоимости туристической путевки, компенсации морального вреда, причиненного незаконным установлением ограничения права на выезд из Российской Федерации, удовлетворено правомерно, так как должник исполнил требования исполнительного документа, не был извещен о принятом в отношении него ограничении, у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для применения ограничения права на выезд.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:27:28

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2014 N 33-4551/2014
    Не могут считаться доказанными обстоятельства, подтвержденные копией документа, если суду не передан оригинал документа и невозможно установить его подлинное содержание с помощью других доказательств, ввиду чего правомерно отказано в требованиях об обязании передать нежилое помещение по акту и зарегистрировать переход права собственности на него.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:17:37

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.03.2014 N 33-3778/14
    Требование об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества удовлетворено правомерно в силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ, поскольку заемщик не вернул денежные средства и не выполнил принятых на себя обязательств по договорам кредитной линии.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:03:00


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека