КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

351. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-7203/2013
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оснований для признания оспариваемого договора недействительным не имеется.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:58:53
     
     
352. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-7494/13
     Решение: В удовлетворении требования в части обращения взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку предшествующий залог квартиры прекратился, заемщик в настоящее время собственником квартиры, предоставленной обществу в залог, не является, а с требованиями к третьему лицу, к которому перешло заложенное имущество по предшествующему договору ипотеки, общество не обращается.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:56:38
     
     
353. Определение Омского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-7633/2013
     Решение: Жалоба на решение суда снята с рассмотрения в апелляционном порядке, дело направлено в суд для разрешения ходатайства о процессуальном правопреемстве, так как вопрос о разрешении заявленного ходатайства подлежит рассмотрению судом первой инстанции с учетом требований ч. 3 ст. 44 ГПК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:52:22
     
     
354. Определение Приморского краевого суда от 27.11.2013 по делу N 33-9912
     Об исправлении описки, допущенной в резолютивной части определения суда.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:50:10
     
     
355. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-7752/2013
     Решение: Требования удовлетворены, поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору установлен; начальная продажная стоимость квартиры определена в размере 80 процентов от определенной экспертом рыночной стоимости.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:48:56
     
     
356. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-7879/2013
     Решение: Требования удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку подтверждено, что со стороны заемщика обязательства исполнялись ненадлежащим образом.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:48:28
     
     
357. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-8013/2013
     Встречное требование: О признании недействительным условия договора о взыскании комиссии.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:47:38
     
     
358. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-8023/2013
     Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиками обязательств по возврату кредита.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:47:34
     
     
359. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-8093/2013
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:47:28
     
     
360. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-8080/13
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного ипотекой жилого помещения денежного обязательства.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:44:39
     
     

   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека