КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.10.2014 по делу N А55-4432/2012
    О признании недействительным договора залога недвижимого имущества, заключенного в обеспечение кредитного договора, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).. Обстоятельства: Заявители указали, что нельзя точно идентифицировать указанный в договоре предмет залога и объект технического учета; объекты, указанные в договоре, и объекты, указанные в техническом паспорте, не совпадают по параметрам.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в оспариваемом договоре содержатся указания на наименование, адреса и кадастровые номера объектов недвижимого имущества, что позволяет достоверно индивидуализировать предмет залога, кроме того, срок исковой давности истек.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 04:11:47

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2014 N Ф05-4417/13 по делу N А41-14628/2011
    Обстоятельства: Определением произведена замена конкурсного кредитора должника.. Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о регистрации перехода права требования по договору об ипотеке.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 03:26:46

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.10.2014 N Ф05-11089/14 по делу N А40-42852/2013
    О взыскании убытков.. Обстоятельства: Истец ссылается на вступившие в законную силу судебные акты, которые подтверждают факт причинения ему убытков вследствие утраты обеспечения, так как договоры ипотеки были признаны судом недействительными в связи с установлением обстоятельств, подтверждающих отсутствие одобрения крупных сделок и свидетельствующих о совершении ответчиком сделок с целью, заведомо противной основам правопорядка.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказан факт причинения ему убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 03:07:06

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.10.2014 по делу N А46-11679/2013
    О взыскании в пользу заемщика убытков, причиненных прекращением кредитования, и признании недействительным договора о залоге в части.. Обстоятельства: В связи с просрочкой заемщиком возврата кредита дальнейшее кредитование прекращено.. Встречное требование: О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.. Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку договор залога не является договором ипотеки предприятия и определение цены заложенного имущества при заключении договора залога не противоречит закону; 2) Встречное требование удовлетворено, так как факт неисполнения заемщиком обязательств перед банком подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 02:46:55

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.10.2014 по делу N А67-5365/2011
    О включении требования в реестр требований кредиторов должника в размере задолженности по кредитному договору, пени и процентов как обеспеченных залогом имущества должника по договору об ипотеке.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что требование вытекает из ненадлежащего исполнения должником как поручителем и залогодателем обязательств по кредитному договору; прекращение залога не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 02:28:30

  6. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.01.2014 N Ф03-6690/2013 по делу N А51-16300/2013
    О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору: задолженности по основному долгу, пени как задолженности обеспеченной залогом недвижимого имущества должника.. Решение: Требование удовлетворено в части, так как наличие долга подтверждено, однако залог прекратился.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 02:18:48

  7. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу N А33-3396/2014
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в кредитный договор условий, ущемляющих права потребителя, а также представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению указанного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2014 19:22:45

  8. Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2014 по делу N 307-ЭС14-1473, А13-11481/2011
    О пересмотре в порядке кассационного производства судебных актов о признании недействительной сделки по погашению задолженности по кредитным договорам и применении последствий ее недействительности по делу о банкротстве должника.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2014 17:32:06

  9. Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2014 N 87-АПГ14-3
    Об оставлении без изменения решения Костромского областного суда от 19.06.2014, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления администрации Костромской области от 13.03.2014 N 67-а О внесении изменений в постановление администрации Костромской области от 27.02.2009 N 81-А.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2014 17:12:42

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по делу N А21-1468/2013
    В удовлетворении требования восстановить право залога, являвшегося обеспечением по договору предоставления кредитной линии, отказано, поскольку право требования по кредитному обязательству заявителем отчуждено, ответчики приобрели спорное имущество по возмездным сделкам, право собственности зарегистрировано, основания для применения норм иностранного права при рассмотрении спора отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2014 16:48:37


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека