КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 по делу N 33-14803
    Из содержания норм права следует, что право собственности на квартиру и, соответственно, право пользования, как составная часть права собственности, прекращаются с момента перехода права собственности на квартиру к иному лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 17:34:21

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.06.2014 по делу N 33-12062/14
    Исковые требования о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 16:58:16

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-12316/2014
    Исковые требования о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки земельных участков и погашении соответствующей регистрационной записи в ЕГРП удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что обязательства, в обеспечение которых были переданы в залог спорные земельные участки, прекращены в силу исполнения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 16:58:04

  4. Определение Ленинградского областного суда от 25.09.2014 N 33-4770/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий регистрационного органа по приостановке государственной регистрации перехода права собственности на квартиру отказано, поскольку ипотека в обеспечение обязательства по договору купли-продажи не могла быть установлена на указанную заявителем сумму, следовательно, документы, представленные на государственную регистрацию, не соответствовали требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 15:53:21

  5. Определение Ленинградского областного суда от 02.10.2014 N 33-5026/2014
    Определение о принятии мер по обеспечению иска отменено в части наложения ареста на имущество и денежные средства в отношении одного из ответчиков, поскольку не разрешен вопрос о наложении ареста на принадлежащий ему и являющийся предметом договора ипотеки земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 15:53:21

  6. Определение Ленинградского областного суда от 26.09.2013 N 33-4471/2013
    О взыскании процентов за пользование займом и неустойки.. Обстоятельства: Решение суда о солидарном взыскании с заемщика и поручителя суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки в связи с неисполнением обязательств перед кредитором исполнено не было, поэтому последним заявлено требование о взыскании процентов и неустойки за последующий после вступления в законную силу решения период.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку для заемщика условие о размере процентов, как и об их уплате до дня возврата суммы займа, является обязательным.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 15:22:04

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.04.2014 N 33-5618/2014
    О прекращении права пользования жилым помещением и выселении.. Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда с ответчиков солидарно взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на предмет ипотеки - квартиру.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку регистрация и проживание ответчиков в спорной квартире нарушают права кредитной организации (истца) как собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 13:26:26

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2014 N 33-4358/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что обязательства истца по кредитному договору по выдаче кредита исполнены, однако ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, что вызвало возникновение задолженности по оплате ежемесячных платежей по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:38:37

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2014 N 33-11233/2014
    Требование о признании обременения права собственности на нежилое помещение отсутствующим удовлетворено, поскольку факт исполнения обеспеченного залогом обязательства установлен, в отсутствие возможности подачи в регистрирующий орган совместного заявления залогодателя и залогодержателя запись об ипотеке погашена на основании решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:56:48

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.08.2014 N 33-11372
    Требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку заемщиком не исполнены обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов в установленные сроки, при этом поручители и заемщик отвечают перед кредитором в солидарном порядке, кроме того, начальная продажная стоимость предмета залога определена на основании судебной товароведческой экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 10:28:11


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека