КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 N 08АП-2553/2014 по делу N А75-8906/2013
    О регистрации договора о залоге недвижимости в отношении объектов недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 03:37:14

  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 N 08АП-1212/2014 по делу N А81-2079/2012
    Об обращении взыскания на заложенное по договору ипотеки здание.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 03:37:11

  3. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 N 08АП-3079/2014 по делу N А46-16566/2013
    О взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 02:40:23

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 по делу N А56-7201/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительными кредитных договоров и договора об ипотеке отказано, поскольку оспариваемые кредитные договоры заключены в порядке осуществления обычной хозяйственной деятельности хозяйственного общества для пополнения оборотных средств, следовательно, не являлись крупными сделками, однако, несмотря на это, одобрены участниками общества в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 23:22:17

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.10.2014 по делу N А54-4738/2013
    Обстоятельства: Определением производство по делу о взыскании денежных средств приостановлено до вступления в законную силу решения суда по делу о признании незаконным отказа в погашении ипотеки.. Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку приостановление производства по делу до рассмотрения не связанного с ним иного дела, при недоказанной процессуальной необходимости для такого приостановления ведет к затягиванию срока рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 23:08:39

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.10.2014 по делу N А23-4211/2013
    О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке с установлением начальной продажной цены, равной залоговой.. Обстоятельства: Банк ссылается на то, что заемщиком не произведены возврат кредита, начисленных процентов и уплата неустойки.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выдачи кредита заемщику и неисполнение последним обязательств по возврату суммы кредита и причитающихся процентов установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 23:00:18

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2014 N Ф09-6210/14 по делу N А76-24070/2013
    Об обращении взыскания на предмет залога.. Обстоятельства: Кредитор указал на неисполнение заемщиком обязательств по возвращению кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом.. Решение: Требование удовлетворено, так как заемщиком не исполнены обязательства по кредитному договору, обеспеченному договором залога, доказательств, подтверждающих принадлежность спорного имущества третьему лицу, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 22:47:16

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.11.2014 N Ф09-6332/14 по делу N А47-9751/2013
    О признании незаконной записи о государственной регистрации прекращения деятельности должника в связи с его ликвидацией, об обязании аннулировать запись.. Обстоятельства: Кредитор указал на нарушение своих прав.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент утверждения промежуточного ликвидационного баланса ликвидатору было известно о наличии не исполненных перед кредитором обязательств, расчет с кредитором не произведен, сведения о нем не внесены в ликвидационный баланс, доказательств извещения кредитора о реорганизации должника не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 22:21:57

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2014 N Ф09-6396/14 по делу N А76-28989/2013
    О признании недействительным договора об ипотеке.. Обстоятельства: Истец (участник общества-залогодателя) полагал, что договор заключен с нарушением правил о крупных сделках и сделках с заинтересованностью.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из протокола общего собрания участников залогодателя следует, что договор одобрен истцом (не заинтересованным в его заключении), доказательств наступления для истца или залогодателя неблагоприятных последствий в результате заключения договора не имеется, довод об оспаривании указанного протокола отклонен, так как залогодержатель действовал добросовестно, не должен был знать о нарушениях при проведении собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 22:08:13

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.10.2014 по делу N А53-4610/2014
    О применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора последующей ипотеки.. Обстоятельства: Истец полагал, что договор является недействительной (ничтожной) сделкой, поскольку при его заключении допущено злоупотребление правом.. Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском истцом общего срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 21:15:50


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека