КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

31. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.03.2015 по делу N 33-684/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:19:52
    
    
32. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 23.03.2015 по делу N 33-1062/2015
    Решение: Решение изменено в части определения начальной продажной цены квартиры, поскольку при установлении начальной продажной цены квартиры суд первой инстанции исходил из ее рыночной стоимости, определенной заключением эксперта, без учета необходимости ее снижения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:53:15
    
    
33. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 23.03.2015 по делу N 33-787/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик свои обязательства по своевременному возврату периодических платежей не исполнил, систематически нарушал исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем истец приобрел право на досрочное взыскание задолженности; досудебные претензии оставлены без удовлетворения, в связи с чем истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:50:07
    
    
34. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 24.03.2015 по делу N 11-3118/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку кредитный договор прекратил свое существование в связи с погашением долга, а потому подлежала погашению и запись об ипотеке на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:49:33
    
    
35. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 24.03.2015 N 33-1506
    Иск о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, компенсации морального вреда, штрафа правомерно удовлетворен в части, поскольку комиссия за предоставление кредита для граждан, обладающих правовым статусом потребителя, действующим законодательством прямо не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:48:50
    
    
36. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 24.03.2015 N 33-1537
    Иск о взыскании солидарно денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчики своей обязанности по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом не исполнили, в обеспечение исполнения обязательств заемщиков по кредитному договору был заключен договор залога недвижимости (ипотеки).
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:48:43
    
    
37. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25.03.2015 по делу N 33-3/15
    Встречное требование: О признании пункта кредитного договора недействительным, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:43:50
    
    
38. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 26.03.2015 по делу N 11-3273/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку: 1) Доказательств погашения долга ответчиком не представлено; 2) Договорный характер ипотеки, заключенной между сторонами, не препятствует обращению взыскания на заложенную квартиру вне зависимости от того, является ли она единственным пригодным для постоянного проживания помещением для залогодателя и членов его семьи или не является.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:40:50
    
    
39. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.03.2015 N 33-1605
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по закладной, обращении взыскания на предмет залога, установлении начальной продажной цены предмета залога правомерно удовлетворен в части, поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по кредитному договору, при определении начальной продажной цены предмета залога суд правомерно положил в основу решения заключение судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:39:33
    
    
40. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.03.2015 по делу N 33-4776/2015
    Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:38:39
    
    

   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека