КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.04.2014 по делу N 33-3032/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнял свои обязательства по договору надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 00:00:06

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 20.05.2014
    Исковые требования о взыскании суммы займа, начисленных процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как ответчики не исполняли надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 23:50:44

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-2332/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, штрафной неустойки по процентам удовлетворен правомерно, так как заемщиком не исполняются обязательства по кредитному договору, поручителями также не предпринято мер по внесению платежей банку, размер предъявленной ко взысканию задолженности подтвержден истцом документально.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 23:36:54

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-1741/2014
    В удовлетворении иска о признании обременения в виде ипотеки квартиры отсутствующим отказано правомерно, поскольку установлено, что залогодержатель выразил согласие на оставление нереализованного имущества за собой в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:31:42

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 14.05.2014 по делу N 33-1589-2014г.
    Иск о выселении удовлетворен, так как собственник может требовать устранения всяких нарушений его права; ограничение обращения взыскания на заложенные жилой дом или квартиру и реализация этого имущества допускается не в отношении всяких заложенных жилого дома и квартиры, а только в отношении тех жилого дома или квартиры, которые и в отсутствие самостоятельного договора залога этих объектов считаются находящимися под залогом в силу прямого указания закона.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:03:44

  6. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 20.05.2014 по делу N 33-1377/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по кредитным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 21:34:41

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-1261/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как установлен факт неисполнения заемщиком обусловленных договором обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 21:20:47

  8. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу N А55-20171/2012
    О пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 00:38:50

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 по делу N А49-2809/2014
    О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 00:15:48

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2007 по делу N А65-22073/2006
    О признании ничтожным договора ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2014 23:40:32


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека