КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-6208/2013
    Встречный иск о признании кредитного договора, договора участия в долевом строительстве, о залоге права требования, о предоставлении отступного недействительными удовлетворен, поскольку доказательств, бесспорно подтверждающих совершение истцом действий по исполнению договоров, не представлено, фактически спорные сделки не исполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 08:24:15

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.05.2014 по делу N 33-5077/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору на приобретение транспортного средства, обращении взыскания на автомобиль, определении порядка реализации имущества удовлетворены правомерно, так как доказаны факты предоставления заемщику денежных средств, неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 07:46:13

  3. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.03.2014 по делу N 33-401/2014г.
    Факт наступления смерти застрахованного лица в ходе террористических действий не является предусмотренным договором страхования событием, освобождающим страховщика от обязанности произвести страховую выплату.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 06:26:00

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.05.2014 по делу N 33-4155/2014
    Исковые требования о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части, поскольку заявленные к взысканию пени явно несоразмерны последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, кроме того, судом учтены обстоятельства возникновения просрочки возврата кредита - болезнь заемщика, его тяжелое материальное положение.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 06:25:54

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.06.2014 по делу N 33-3179
    Иск о признании незаконным отказа в страховом возмещении, обязанности произвести страховую выплату, взыскании штрафа и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наступление страхового случая, основания, предусмотренные статьями 964, 963 ГК РФ, освобождающие ответчика от выплаты страхового возмещения, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 05:48:22

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.06.2014 по делу N 33-2675
    В удовлетворении иска о признании доверенности, согласия супруга, договора ипотеки недействительными отказано, так как доказательств совершения оспариваемых сделок под влиянием обмана истцами не представлено; сделка, совершенная на условиях, предусмотренных выдаваемым согласием, не может быть оспорена по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 35 СК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 05:08:20

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-1417/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, поскольку неисполнение ответчиками кредитных обязательств установлено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 03:51:14

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 17.04.2014 по делу N 11-3972/2014
    В иске о признании недействительной сделки купли-продажи жилого помещения отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности, что является самостоятельным и достаточным основанием к отказу в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 02:51:59

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 11.04.2014 по делу N 11-3114/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, признании договора ипотеки прекращенным, отмене госрегистрации договора об ипотеке, признании права собственности отказано, поскольку в течение установленного законом срока с момента объявления повторных публичных торгов несостоявшимися взыскатель уведомил судебного пристава о согласии с предложением об оставлении имущества должника за собой. Принятые приставом постановления и действия соответствуют закону.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 02:09:26

  10. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 28.04.2014 по делу N 33-3698
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда с ответчика была взыскана вся основная задолженность по кредитному договору, задолженность по процентам, неустойка; во исполнение указанного решения суда производились реализация имущества посредством торгов, переход права собственности к заимодавцу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 01:49:25


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека