КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2014 по делу N 33-24559
    Иск о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части правомерно, поскольку заемщик допустил существенное нарушение обязательств, неоднократные просрочки платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:15:49

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2014 по делу N 33-23310
    Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 22:55:53

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.03.2014 по делу N 33-6429/2014
    В удовлетворении требований о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку судом установлен факт отсутствия вины ответчика в просрочке исполнения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 22:35:52

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 по делу N А41-58554/13
    Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора об ипотеке и обязании внести в ЕГРП запись об ипотеке в отношении жилого дома, земельного участка удовлетворено правомерно, так как обществом в соответствии с нормами Законов о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, об ипотеке представлен полный комплект документов, необходимый для совершения процедуры регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 21:51:21

  5. Определение Ленинградского областного суда от 12.02.2014 N 33-690/2014
    В удовлетворении требований о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку лицо, отказавшееся от участия в приватизации, равно как и лицо, которое на момент приватизации являлось несовершеннолетним, сохранили право бессрочного пользования жилым помещением, притом что спорное помещение является их единственным жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 20:35:07

  6. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 по делу N А79-9961/2013
    По требованию о включении задолженности в реестр требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 20:05:41

  7. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А65-16430/2008
    О взыскании задолженности по договору залога и договору ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 18:26:43

  8. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу N А55-10231/2013
    О признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должника.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 16:36:58

  9. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 N 07АП-5090/2012(3) по делу N А03-17989/2010
    По требованию о признании действий конкурсного управляющего незаконными, выразившихся в снятии с имущества должника обременения в виде ипотеки, обеспечивающего исполнение обязательств третьего лица по кредитному договору; обязании конкурсного управляющего погасить текущие требования за счет реализации заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 13:05:22

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 по делу N А56-6699/2013/СД.1
    В удовлетворении требований конкурсного управляющего о признании недействительным соглашения о прекращении обязательства (отступное), применении последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить в конкурсную массу должника объекты недвижимости отказано, поскольку кредитору на момент заключения соглашения об отступном не было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 09:55:07


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека