КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2014 N 33-12989/2014 по делу N 2-2508/2014
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов удовлетворен, поскольку должник не освободил в добровольном порядке не реализованную в ходе торгов квартиру, право собственности на которую оставил за собой залогодержатель по договору ипотеки, имеющий право как новый собственник требовать устранения нарушений прав на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 19:52:09

  2. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 N 18АП-35/2014 по делу N А07-12536/2010
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными действий конкурсного управляющего.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 18:56:15

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу N А21-1300/2014
    Требования о признании отсутствующими обременений в виде ипотеки удовлетворены частично, поскольку надлежащим ответчиком по делу может являться только то лицо, за которым зарегистрировано спорное обременение.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 17:36:01

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.12.2014 N Ф04-12940/2014 по делу N А27-2470/2014
    О признании недействительной взаимосвязанной сделки, оформленной дополнительными соглашениями к договору залога (оборудования), договору залога, договору об ипотеке.. Обстоятельства: Оспариваемыми соглашениями увеличен срок действия договоров залога.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку соглашения являются крупной сделкой, совершенной без соответствующего одобрения, сделка нарушает интересы общества и его участника, ее заключение не преследовало хозяйственной цели и влечет неблагоприятные последствия для общества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 16:39:23

  5. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.12.2014 N Ф01-4863/2014 по делу N А11-4214/2012
    Об обращении взыскания на имущество поручителя, заложенное по договору о последующей ипотеке, с целью погашения долга по кредитному договору.. Обстоятельства: В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору стороны заключили договор о последующей ипотеке.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда договор о последующей ипотеке признан недействительным и применены последствия недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 16:06:12

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.11.2014 по делу N А14-3260/2013
    Об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, обеспеченной залогом имущества должника.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предмет залога фактически выбыл из владения должника в результате отчуждения имущества по договорам купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2015 17:54:58

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 07.10.2014 по делу N 33-12940/2014
    О признании незаконным решения органа Пенсионного фонда РФ.. Обстоятельства: Фонд отказал в направлении средств материнского капитала на погашение задолженности по договору займа, указав, что исполнение обязательств заемщика не было обеспечено ипотекой, не подтверждено целевое использование денежных средств.. Решение: Требование удовлетворено, так как приобретение жилого помещения свидетельствует об улучшении жилищных условий семьи, в Фонд были предоставлены все необходимые документы, средства материнского капитала направлялись на погашение договора целевого денежного займа.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2015 15:22:17

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.09.2014 по делу N 33-12785/2014
    О признании ответчиков утратившими право пользования жилым домом, выселении из указанного помещения.. Обстоятельства: Судебным актом с одного из ответчиков взыскан долг по кредитному договору, на спорный объект обращено взыскание, дом передан в собственность истца (кредитора), ответчики продолжают проживать в спорном помещении.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики не доказали наличие у них законных оснований для пользования жилым домом, переход права собственности на жилое помещение прекращает право пользования указанным помещением собственника (залогодателя) и членов его семьи, в том числе несовершеннолетних.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2015 16:44:47

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.12.2014 по делу N А32-11087/2012
    Об обращении взыскания на предмет залога по договорам об ипотеке в счет погашения задолженности по кредитному договору.. Обстоятельства: Уклонение заемщика от исполнения обязательств по кредитному договору.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ипотекой обременено право аренды одного участка, основания для обращения взыскания на право аренды на другой участок отсутствуют, так как это нарушает права третьих лиц (арендаторов). Обращение взыскания на часть заложенного имущества невозможна, так как начальная продажная цена здания недостаточна для покрытия требования кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2015 04:48:29

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.07.2014 по делу N 33-27119
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, так как стороны пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано обеими сторонами, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:54:52


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека