КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 N 15АП-21230/2014 по делу N А53-11610/2014
    О включении требований должника в реестр требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 00:44:42

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 N 15АП-21308/2014 по делу N А53-13171/2014
    Об удовлетворении заявления о включении требований должника в третью очередь реестра требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 00:44:35

  3. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 N 16АП-4008/2014 по делу N А18-329/2014
    О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 21:43:13

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 N 17АП-14788/2014-ГК по делу N А60-28315/2014
    В удовлетворении требования о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку при заключении кредитного договора и договора ипотеки законодательством не предусмотрена обязательность определения величины стоимости объекта оценки независимым оценщиком, такая оценка является только рекомендательной для сторон, следовательно, отсутствуют доказательства совершения ответчиком неправомерных действий - выполнения недостоверного отчета, что могло бы повлечь причинение истцу убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 20:45:32

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 N 17АП-14777/2014-ГК по делу N А60-24629/2014
    Требования о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены условия кредитных договоров, нарушены сроки возврата кредитов, установленные графиками.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 17:58:50

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 N 17АП-17058/2014-ГК по делу N А50-16591/2014
    Определение о передаче дела по подсудности отменено, требования о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки направлены в суд для рассмотрения по существу, поскольку иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 17:05:08

  7. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 по делу N А54-3433/2014
    О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 14:16:45

  8. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 N 07АП-9201/14(1) по делу N А27-3557/2014
    По требованию об установлении размера требований кредитора должника; включении требования заявителя в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 12:25:35

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.12.2014 N Ф09-8054/14 по делу N А50-20693/2013
    О признании недействительными решений налогового органа.. Обстоятельства: Налогоплательщику отказано в возмещении суммы НДС, начислен НДС со ссылкой на неправомерность применения им вычетов по сделке купли-продажи недвижимого имущества.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как налогоплательщик в силу взаимозависимости участников последовательных сделок по реализации автосалона и согласованности их действий был осведомлен об отсутствии сформированного в бюджете источника возмещения НДС, его действия были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды при отсутствии самостоятельной деловой цели и финансовых возможностей для приобретения автосалона.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 09:48:05

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2014 N Ф06-16867/2013 по делу N А72-1094/2014
    О признании права залога недвижимого имущества, обращении взыскания на предмет залога.. Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом признаны недействительными торги по продаже имущества должника (в том числе обремененного залогом в пользу банка) и заключенные по их результатам договоры купли-продажи. По мнению банка, его право залога должно быть восстановлено.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку продажа имущества на торгах повлекла прекращение права залога в отношении данного имущества. На момент рассмотрения дела спорное имущество победителем торгов было реализовано, новый собственник имущества является добросовестным приобретателем.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 08:47:00


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека