КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу N А14-9544/2014
    По делу о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 03:30:09

  2. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 N 05АП-13767/2014 по делу N А24-53/2012
    О признании недействительными договоров ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.01.2015 23:16:59

  3. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 N 05АП-13324/2014 по делу N А59-408/2014
    Об установлении требований как обеспеченных залогом имущества должника, о включении в третью очередь реестра требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.01.2015 22:18:47

  4. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 08АП-12420/2014 по делу N А70-8095/2014
    О признании недействительным договора залога недвижимости, применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.01.2015 21:06:03

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.12.2014 N Ф05-14309/2014 по делу N А40-22646/2014
    О признании незаконными действий государственного органа о регистрации ипотеки на земельный участок и обязании погасить запись в ЕГРП.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку, исходя из предмета и оснований заявленных требований, суды не определили круг лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 23:31:14

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.12.2014 N Ф05-14909/2014 по делу N А40-13887/2014
    О признании недействительным договора об ипотеке.. Обстоятельства: Истец ссылался на то, что данный договор преследовал цель предоставления кредитных денежных средств на приобретение третьим лицом земельного участка, что стало невозможным вследствие снижения размера лимита выдачи по договору об открытии кредитной линии, и на то, что денежные средства по договору купли-продажи истцом фактически не получены.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент заключения договора ответчик не был предупрежден о последующем выкупе заложенного имущества за счет привлекаемого третьим лицом кредита, а договор купли-продажи является исполненным в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 23:13:30

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.12.2014 N Ф05-14844/2014 по делу N А40-24848/2014
    О расторжении кредитного договора, взыскании солидарно долга и процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживание кредита, об обращении взыскания на заложенное имущество.. Обстоятельства: В нарушение условий договора ответчики надлежащим образом обеспеченные залогом и поручительством обязательства не исполнили.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиками допущено нарушение обязательств, предусмотренных договором залога, так как заложенное имущество было передано в собственность третьему лицу без согласия истца, следовательно, истец вправе досрочно истребовать кредит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 22:52:09

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.12.2014 N Ф05-9279/2013 по делу N А40-83231/2012
    О признании недействительной сделкой должника договора ипотеки.. Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал, что оспариваемая сделка не является сделкой, совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности, а является сделкой, совершенной на заведомо невыгодных для должника условиях, ее исполнение влечет отчуждение активов последнего.. Решение: Заявление направлено на новое рассмотрение, поскольку суды оставили без оценки то обстоятельство, что заемщик осуществлял гашение полученного у банка кредита, включая начисленные проценты, то есть фактически исполнял обязательства перед банком, что могло повлиять на вывод судов о цели заключения договора ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 22:26:54

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.12.2014 N Ф05-14169/2014 по делу N А40-187898/13-41-1730
    О взыскании штрафа за нарушение условий договора аренды земельного участка.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в ЕГРП внесена запись о регистрации обременения в виде залога (ипотеки) права аренды участка, при этом согласие арендодателя на передачу права аренды участка в залог отсутствует.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ипотека права аренды участка произведена в связи с ипотекой зданий, расположенных на нем, в связи с чем п. 1.1 ст. 62 Закона об ипотеке к такому договору не подлежит применению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 21:25:25

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2014 N Ф05-14202/2014 по делу N А41-70361/2013
    О признании (восстановлении) права залога, обеспечивающего обязательства, возникшие из кредитного договора.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что отчуждение предмета залога по заключенным сделкам произведено без согласия банка, в связи с чем они являются недействительными.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку прекращение обязательств по обеспеченному договором ипотеки кредитному договору состоялось до признания судом договора уступки права требования (цессии) недействительным, доказательств оспаривания истцом действий по прекращению обязательств по кредитному договору не представлено, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 21:03:50


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека