КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2014 N Ф09-2416/14 по делу N А60-7977/2013
О признании недействительным договора поручительства, заключенного обществом, признанным впоследствии банкротом.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделка совершена в период подозрительности, на дату ее совершения у должника имелись признаки неплатежеспособности, в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 20:21:16 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.12.2014 по делу N А14-5898/2013
О солидарном взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, неустойки, обращении взыскания на заложенное по договору ипотеки недвижимое имущество.. Обстоятельства: Банк, ссылаясь на наличие у заемщика непогашенной задолженности по спорному договору, обратился в суд с иском к поручителю.. Встречное требование: О признании недействительными договора поручительства и дополнительных соглашений к нему.. Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору установлен. 2) В удовлетворении встречного требования отказано в связи с истечением срока исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 04:27:06 - Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2015 N Ф04-13655/2014 по делу N А03-2547/2013
Обстоятельства: Определением на основании договора цессии произведена процессуальная замена конкурсного кредитора в реестре требований кредиторов должника в части требования по кредитному договору, обеспеченного залогом имущества, при этом установлено, что распределение денежных средств должно производиться в приоритетном порядке по отношению к требованиям банка как основного кредитора.. Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 02.02.2015 23:30:53 - Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.01.2015 N Ф04-13669/2014 по делу N А45-12921/2013
О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.. Обстоятельства: В обеспечение исполнения обязательств общества (заемщика) перед банком (кредитором) по договору кредитной линии сторонами заключены договоры залога и ипотеки. Между банком, обществом и фондом развития малого и среднего предпринимательства заключен договор поручительства, по которому фонд (поручитель) перечислил банку за общество денежные средства и указал на переход к нему прав кредитора.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку при частичном исполнении поручителем обязательств заемщика перед банком права кредитора в указанной части перешли к поручителю в силу закона.
Судебные решения, арбитраж | 02.02.2015 23:30:46 - Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.01.2015 N Ф04-4555/2013 по делу N А03-19462/2012
О признании недействительными заключенных должником договоров ипотеки, залога и поручительства.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлено, что на момент совершения сделок должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества, доказательств ухудшения финансового состояния должника после заключения оспариваемых договоров и причинения вреда кредиторам не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 02.02.2015 22:53:14 - Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2015 N Ф04-3606/2013 по делу N А03-19669/2012
О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам об открытии возобновляемой кредитной линии, кредитному договору.. Обстоятельства: Кредитор сослался на солидарную ответственность должника-поручителя за неисполнение заемщиком своих обязательств по названным договорам.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт наличия долга, основанного на договорах поручительства и ипотеки; не доказано причинение вреда кредиторам путем заключения договоров поручительства, так как сведения о кредиторах в бухгалтерском балансе должника в спорный период отсутствовали.
Судебные решения, арбитраж | 02.02.2015 22:53:13 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-10262
Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 14:33:53 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2014 по делу N 33-21696
Поскольку действия банка по выдаче кредита не являются дополнительной финансовой услугой, ни нормами Гражданского кодекса РФ, ни нормами Федерального закона О банках и банковской деятельности, ни иными актами в сфере банковской деятельности комиссия за предоставление кредита не рассматривается как самостоятельный платеж.
Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 08:53:53 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2014 по делу N 33-23062
В иске о признании недействительной части условий кредитного договора, расторжении договора ипотечного страхования, взыскании процентов, морального вреда, штрафа отказано правомерно, так как при подписании договора страхования истец подтвердил, что получил от ответчика полную и подробную информацию о страховой программе, истец письменно согласился с предложенными ответчиком условиями договора.
Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 08:53:50 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2014 по делу N 33-10316
В иске об определении доли в общей совместной собственности (квартире) отказано правомерно, так как имущество, на которое обращено взыскание, не может быть разделено между супругами.
Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 08:20:54
Всего документов: 4384
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281
Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека