КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 11АП-19481/2014 по делу N А55-26194/2013
    Об отмене определения об отказе в признании недействительными банковских операций по списанию денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 03:35:30

  2. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 N 16АП-4964/2014 по делу N А61-2773/2014
    О признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации перехода прав залогодержателя, вытекающих из договора о последующем залоге недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 00:25:24

  3. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 N 18АП-10343/2013, 18АП-10536/2013 по делу N А47-12081/2012
    Об удовлетворении заявления о включении требований должника в реестр требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.03.2015 23:53:19

  4. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 по делу N А35-3221/2012
    По делу о взыскании с заемщика и поручителей солидарно задолженности по кредитному договору, неустойки за неисполнение обязательств по договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество (основное требование).. По делу о признании договора о предоставлении кредитной линии незаключенным (встречное требование).
    Судебные решения, арбитраж | 04.03.2015 23:34:33

  5. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 по делу N А14-6621/2008196/32
    По делу о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии; обращении взыскания на имущество, заложенное по договору ипотеки, с установлением начальной продажной цены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.03.2015 22:35:30

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2015 по делу N А56-17566/2014
    О признании незаконными действий регистрирующего органа по прекращению регистрационной записи об ипотеке в отношении объектов недвижимости.. Обстоятельства: Банк как залогодержатель спорных объектов ссылается на то, что оспариваемые действия совершены в отсутствие документов, подтверждающих полномочия представителя банка на подписание заявления о погашении записи об ипотеке.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представителем банка была представлена нотариально удостоверенная доверенность и объем переданных по ней полномочий проверен регистрирующим органом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2015 20:33:18

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.02.2015 N Ф04-15127/2015 по делу N А67-3575/2014
    О признании права залогодержателя на нежилые помещения, переданные залогодателем в качестве залога, обеспечивающего исполнение обязательств, возникших из кредитных и ипотечных договоров.. Обстоятельства: Несмотря на погашение регистрационных записей об обременении в виде ипотеки на объект недвижимого имущества на основании совместного заявления залогодателя и залогодержателя в связи с исполнением обязательств, в том числе обществом-поручителем, последний не имеет возможности зарегистрировать в свою пользу ограничения права на нежилые помещения.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку спор о праве фактически не разрешен.
    Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 08:56:20

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2015 N Ф04-15103/2015 по делу N А70-6826/2014
    О признании незаконным предписания в части некоторых пунктов.. Обстоятельства: Уполномоченный орган указал на нарушение банком законодательства в области защиты прав потребителей при заключении кредитного договора.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условие о предоставлении заемщиком информации о частной жизни под угрозой назначения санкций ущемляет его права, также законодательно не предусмотрена уплата штрафа за непредоставление залогодержателю возможности проверять фактическое наличие, состояние и условия содержания предмета ипотеки, а также состава лиц, проживающих в помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 08:56:18

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 N 09АП-35709/2014-ГК по делу N А40-24848/2014
    Исковые требования о взыскании солидарно основного долга по кредитному договору удовлетворены, так как заемщик осуществил отчуждение имущества, являющегося предметом залога, в отсутствие согласия банка, досрочное истребование кредита банком является обоснованным, доказательств исполнения заемщиком либо поручителем обязательств по возврату кредита в установленный срок не представлено, у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для признания прекращенными обязательств по кредитному договору в сумме, которую банк возвратил залогодателю в связи с отсутствием у заемщика какой-либо задолженности на момент поступления денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 06:07:33

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.01.2015 N 33-731/2015 по делу N 2-3899/2014
    Требования: О признании недействительными пунктов кредитного договора, взыскании незаконно удержанных комиссий за услуги по выдаче кредита, за его досрочное погашение, за страхование собственности и жизни, компенсации морального вреда, штрафа в пользу потребителя, процентов на основании ст. 395 ГК РФ.. Решение: В удовлетворении требований отказано в связи с пропуском заемщиком срока исковой давности, течение которого начинается со дня исполнения обязательств по оспариваемым условиям.
    Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 03:43:50


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека