КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.05.2014 по делу N 33-4807/2014
    В иске о прекращении залога отказано, поскольку истцы и третье лицо не представили графики платежей по кредитным договорам, платежные поручения об оплате процентов за пользование кредитом, сведения о полном размере кредита с учетом начисленных процентов, акт сверки взаиморасчетов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 07:57:30

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.05.2014 по делу N 33-4190/2014
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование решения суда отказано правомерно, поскольку ответчик, являющийся представителем несовершеннолетнего ребенка, участвовал в судебном заседании, ходатайство о привлечении для участия в деле несовершеннолетней не заявляла.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 03:37:32

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-5929/2012, 33-4262/2012
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании долга, процентов, пени удовлетворен в части правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтвержден; размер пени за просрочку уплаты процентов и пени за просрочку возврата кредита снижен на основании ст. 333 ГК РФ; доводы о занижении рыночной стоимости объекта ипотеки несостоятельны.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 03:37:19

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 30.05.2014 по делу N 33-4361-14
    Исковое заявление об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не исполняет предусмотренные кредитным договором обязательства, обеспеченные залогом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 03:36:49

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.05.2014 по делу N 33-4474/2014
    В удовлетворении иска в части обращения взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку размер требований банка явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 03:36:10

  6. Апелляционное определение Московского областного суда
    В прекращении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку доказательств того, что все денежные средства в пределах стоимости перешедшего к ответчице наследственного имущества израсходованы на погашение кредита, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 22:35:11

  7. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-15051/2014
    Материал по делу об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пени возвращен в суд для рассмотрения со стадии принятия заявления, так как письменного соглашения, составленного между истцом и ответчиками, о передаче спора по месту нахождения истца суду не представлено, следовательно, у суда нет оснований применять при рассмотрении настоящего спора договорную подсудность.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 22:22:42

  8. Определение Московского городского суда от 21.08.2014 N 4г/4-8393/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 21:00:39

  9. Определение Ленинградского областного суда от 28.01.2015 N 33-464/2015
    Об освобождении земельного участка от ареста.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку земельный участок находится в залоге у истца в качестве обеспечения исполнения обязательства заемщика по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 05:41:34

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 N 11АП-20046/2014 по делу N А65-19969/2013
    Об отмене определения о процессуальном правопреемстве.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 04:05:41


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека