КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-1674/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании торгов недействительными отказано правомерно, так как действующим законодательством РФ не предусмотрена процедура уведомления сторон исполнительного производства о времени и месте проведения торгов по реализации арестованного имущества, требования закона об ипотеке (залоге недвижимости) ответчиком соблюдены, проведение торгов не по месту нахождения реализуемого имущества не может повлечь нарушение прав истца, при передаче квартиры в залог в качестве обеспечения по кредитному договору соответствующее разрешение выдавалось в том числе и с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 05:48:28

  2. Определение Курского областного суда от 05.06.2014 по делу N 33-1540-2014г.
    Заявление о процессуальной замене взыскателя удовлетворено правомерно, так как право требования перешло к заявителю на основании договора цессии.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 05:35:10

  3. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.06.2014 N 33-1249
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик нарушил условия договора, не погасив задолженность по кредиту в предусмотренный договором срок, правильность расчета задолженности подтверждена письменными доказательствами, законным владельцем закладной и, соответственно, залогодержателем является истец.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 05:22:24

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 24.06.2014 по делу N 11-6101/2014
    Иск о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование заемными денежными средствами не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 04:41:10

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 24.06.2014 по делу N 11-5658/2014
    Иск об освобождении имущества от ареста удовлетворен правомерно, так как наложенный в рамках уголовного дела в отношении ответчика арест на спорную квартиру нарушает права истца как залогодержателя и кредитора по обеспеченному ипотекой обязательству на удовлетворение своих исковых требований из стоимости имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 04:27:31

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 06.06.2014 по делу N 11-5705/2014
    Сохранение бессрочного права пользования жилым помещением за членами семьи прежнего собственника при переходе права собственности на квартиру к другому лицу обусловлено необходимостью защиты прав граждан, которые проживали в спорном жилом помещении на правах члена семьи нанимателя на момент заключения договора о приватизации, продолжают проживать в спорном жилом помещении при смене собственника и не имеют другого жилого помещения для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 04:27:22

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 10.06.2014 по делу N 11-5719/2014
    Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 04:27:19

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 10.06.2014 по делу N 11-5811/2014
    Иск о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, пеней, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как принятые на себя обязательства заемщика по договору стабилизационного займа ответчиком исполняются ненадлежащим образом, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, при разрешении спора судом первой инстанции допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 04:26:53

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 10.06.2014 по делу N 11-5815/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество с определением его начальной продажной стоимости удовлетворен, так как заемщик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, определение начальной продажной стоимости спорной квартиры произведено на основании ранее достигнутого сторонами соглашения о стоимости объекта залога, а не отчета, составленного без непосредственного осмотра квартиры, с которым не был ознакомлен ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 04:26:52

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 29.05.2014 по делу N 11-5464/2014
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку, установив, что заемщик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства, суд пришел к обоснованному выводу об обращении взыскания на однокомнатную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 04:11:54


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека